概括：就债权而言，尽管存在其他请求权（如身份上请求权、诉讼请求权等），但凡为特定民事主体之间请求为特定财产给付者，应均属债权。换言之，物权之所以是物权，关键 债权之外的另一种“独立权利”。如依我国《担保法》的规定，主债权人因保证合同而对保证人取得的担保权，得因除斥期间而非消灭时效而消灭，[41]这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12211.html -了解详情
公司签订的租赁合同有效。答辩人为上诉人租赁提供的担保，是一种财产抵押担保。根据物权法，财产抵押应进行登记，但本案没有登记。综上，原审判决认定事实清楚， 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五千六百六十四元、保全费一千九百七十元，由四川天宇建设工程有限公司、四川天宇建设工程有限公司北京 ...
//www.110.com/panli/panli_92988.html -了解详情
有限公司的法定代表人张勇及其委托代理人吴志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金高平、屈金伸（反诉被告）诉称，两原告是江西赣英水泥有限责任 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26240元，财产保全费5000元，反诉费22612元，合计人民币53852元，原告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html -了解详情
相应利息；判令第二被告以上海市南京西路873-881号(单)6层的房地产承担抵押担保责任；判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告 受理费人民币65010元、财产保全申请费人民币55520元，由被告上海人民企业集团电气制造有限公司、上海人民企业(集团)有限公司、上海万家电器有限公司、金福音、苏州飞达 ...
//www.110.com/panli/panli_78957.html -了解详情
鑫锦源公司，其法律义务由鑫锦源公司承担。武侯农行提出由被告承担律师费的诉讼请求，因其没有提供证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告武侯农行 受理费20 239元和财产保全费5 000元（原告已预交），由被告四川省西部阳光硅业有限公司、四川鑫锦源建筑工程有限责任公司、四川公诚信投资担保有限公司连带负担， ...
//www.110.com/panli/panli_67935.html -了解详情
中行与兴鑫公司签订一份保证合同，约定兴鑫公司根据上述借款合同为金路公司提供连带责任担保。同日，武侯中行与刘元和签订保证合同，约定刘元和为 中国银行股份有限公司成都武侯支行的其他诉讼请求。上列有给付义务的款项限自本判决生效之日起十日内履行完毕。本案案件受理费21613元和财产保全费13020元（原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_67929.html -了解详情
财产保险公司，依法应由分设的两个单位共同承担担保责任，荥阳支行房地产信贷部的诉讼请求应予支持。故判决如下：一、文化旅游公司偿还荥阳支行房地产 荥阳支行房地产信贷部支付，逾期应双倍支付迟延履行期间的利息。三、本案一审诉讼费32 000元、财产保全费23 000元及二审诉讼费32 000元由人寿保险公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_50154.html -了解详情
被上诉人间真实意思表示，双方均应恪守履行。“帝威斯公司”在协议担保方一栏内以保证人的身份盖章，视为保证合同成立。双方没有约定保证方式，依照法律规定 字第745号民事判决。二、被上诉人上海金珠农工商实业总公司诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费10，010元，财产保全费3，120元，二审案件受理费10， ...
//www.110.com/panli/panli_37238.html -了解详情
金与原告(反诉被告)宣化县崞村农村信用合作社签订了一份(崞村)农信抵贷字第960167号抵押担保借款合同，按合同第一条约定，借款人提供价值28800元抵押担保 至2000年7月14日计收利息的诉讼请求。三、驳回被告(反诉原告)杨满金之反诉请求。本诉案件受理费758元，财产保全费200元，反诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_13226.html -了解详情
。当事人提出财产保全申请，未按人民法院要求提供相应财产担保的，人民法院将依法驳回其申请。申请人申请财产保全有错误的，将要赔偿被申请人因财产保全所受到的损失。八、不提供或者不充分提供证据除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外，当事人提出诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求，应提供证据 ...
//www.110.com/fagui/law_350714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务