由被告承担。被告XX公司辩称,原告所诉113416.81元是怎么来的不清楚,我公司不欠原告钱。原告的地面硬化工程不合格,存在质量问题。经审理查明, ,并形成“土建验收报告”一份,该验收报告认为工程存在厚度不足,密度不够,水泥凝结不完全,地坪面高低不平4个问题,地坪总工程款为138047.87元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_296100.html -
了解详情
10月至2007年2月价格取定,一级10以内钢筋3330元∕T,32.5级水泥240元∕T,红砖260元∕千块,中粗砂50元∕㎡,人工费尽34元∕工日等 垫付的工程款,缺乏有效证据加以证明,其诉求理由不能成立。翟XX辩称董XX在承包建筑施工期间所干工程存在质量问题及未增加工程量,未提供相关证据证明,其 ...
//www.110.com/panli/panli_252189.html -
了解详情
对不合格工程进行返工,为此造成我公司损失105849.60元。请求人民法院判令原告赔偿我公司经济损失105849.60元,并承担诉讼费和反诉费。 反诉被告福盛公司辩称, 。隆都公司提出福盛公司没有将工程干完,且所施工的工程也存在质量问题需要返工。对此主张隆都公司并未提供当时双方的验收记录和有力证据,仅 ...
//www.110.com/panli/panli_242536.html -
了解详情
请求人民法院判令被告偿还我公司下欠工程款210762.85元并负担本案诉讼费用。被告辩称:我校于一九九三年十月二十三日与原告签订建筑工程承包合同,原告陈述的现 。修复费用、未完工程--木制窗帘箱、电表、电表箱等,门、窗不合格等合币31380.67元。被告党校已支付原告建筑公司工程款524000元。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27183.html -
了解详情
钢板以下水泥未能凝固,地基加固主;②主柱与板面之间的加固连接;③立柱顶部盖板密封、涮漆;④北侧广告板面涮漆;⑤焊绷布钢筋;⑥检查其他可能出现质量问题; ,对此被告应负全部责任。原告的诉请于法有据,本院予以支持。被告辩称原告起诉不具备诉讼主体资格,对此本院认为,原告商丘商都企业策划有限公司在工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_5547510.html -
了解详情
并不关心,最终结算装修款是一次性付给承揽人钱一帆,并不需要支付原告、程章光任何报酬,如果装修不合格或中途停工不干,承揽人钱一帆一分钱也拿不到,被告 给钱一帆施工,待工程完工后按装修面积每平方米30元一次性结算工钱,施工所需的水泥、瓷砖等原材料和搭建脚手架所用的木料由被告提供,砖刀、切割机等工具由钱一帆 ...
//www.110.com/panli/panli_277725.html -
了解详情
150天,因图纸设计延误的时间,按现场签证的图纸延误时间相应顺延;工程质量标准合格,合同价款暂估3000万元,竣工决算时,土建工程按招标文件规定的合同价格确定 ,不符合法律规定。4、诉讼费、鉴定费的分担比例不合理。 中建八局三公司答辩称:1、原审判决认定事实清楚,适用法律准确,证据确实充分,应依法维持 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -
了解详情
。此后,被告于2005年8月6日向原告发出合同终止函,以原告的施工质量不符合协议要求为由,要求终止履行与原告签订的协议。合同终止函发出后, 按16元平方米计算,被告应支付原告外墙涂料工程款49011.36元(应扣除原告领取的水泥折款270元)。定南县建设业安全监督站已确认脚手架倒塌的原因是由于原告外墙 ...
//www.110.com/panli/panli_86969.html -
了解详情
月1日被告要求对外墙增加部分构件,并对增加部分价格作了认可。此项外墙水泥造型构件加工及安装工程款总价格为32053.42元。工程竣工后建设单位九江市庐山区 的成立,必须依法在工商行政管理部门注册登记,办理营业执照,方可经营业务,合同主体不合格。被告杜孝光与原告张小华之间于2003年8月16日所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_78132.html -
了解详情
职)应最少提前一天通知乙方(高广奇)所需材料数量、质量要求等。否则,因此原因造成材料供应不及时、材料不合格所引起的经济损失,乙方(高广奇)不负责。2、 ,一审法院判决让我给付高广奇工程款于法无据,请求二审法院依法予以改判。高广奇答辩称,仝佰职和我签订的合同是双方的真实意思表示,是合法的有效的,仝佰职说 ...
//www.110.com/panli/panli_1904170.html -
了解详情