。被告上海某房地产开发有限公司辩称，双方签订的合同是有效的，合同中约定了免责事由的条款，现是因为迎“特奥”保障交通顺畅等原因，有关政府部门不同意在黄兴路上进行 暂定为933,260元。甲方定于2007年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外；甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方， ...
//www.110.com/panli/panli_14661734.html -了解详情
。被告上海某房地产开发有限公司辩称，双方签订的合同是有效的，合同中约定了免责事由的条款，现是因为迎“特奥”保障交通顺畅等原因，有关政府部门不同意在黄兴路上进行 暂定为641,442元。甲方定于2007年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外；甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方， ...
//www.110.com/panli/panli_14654074.html -了解详情
。被告上海某房地产开发有限公司辩称，双方签订的合同是有效的，合同中约定了免责事由的条款，现是因为迎“特奥”保障交通顺畅等原因，有关政府部门不同意在黄兴路上进行 暂定为981,688元。甲方定于2007年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外；甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方， ...
//www.110.com/panli/panli_14648975.html -了解详情
。被告上海某房地产开发有限公司辩称，双方签订的合同是有效的，合同中约定了免责事由的条款，现是因为迎“特奥”保障交通顺畅等原因，有关政府部门不同意在黄兴路上进行 暂定为698,090元。甲方定于2007年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外；甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方， ...
//www.110.com/panli/panli_14279730.html -了解详情
。被告上海某房地产开发有限公司辩称，双方签订的合同是有效的，合同中约定了免责事由的条款，现是因为迎“特奥”保障交通顺畅等原因，有关政府部门不同意在黄兴路上进行 暂定为740,247元。甲方定于2007年12月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外；甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方， ...
//www.110.com/panli/panli_14242902.html -了解详情
签订合同后的第10天才从新华社播发的消息中确切得知，主张该事件属于合同约定的不可抗力，不承担违约责任。二审法院认为，本案合同和细则是双方在自愿、协商一致的 参照合同法第五十五条)，合同对当事人有约束力，一方当事人不能履行，如果有免责事由，则不承担违约责任，依风险负担规则处理。如果当事人不能履行没有免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-206305.html -了解详情
的维护保养不全方面的原因时，得排除其赔偿义务改正为事故的原因是因不可抗力发生时，得排除赔偿义务（道路交通法第7条第2款）。而且，为使 ，主张不可抗力，依据关于机动车交通民事责任的欧洲条约，进一步缩小作为免责事由的不可抗力，采取了限定列举主义的做法（武装纠纷、战争、暴动、异常规模的重大自然灾害）。而且， ...
//www.110.com/ziliao/article-179292.html -了解详情
的事件既不是因车辆故障也不是因操作失灵而起，则不负赔偿责任。所称不可抗力事件，是指由于受害人或第三人或动物而引起的事件，并且所有人或驾驶人对此情况以予以高度的注意。但此无过错责任费结果无责任，法律明文规定一不可避免的事件为免责事由，被告如能证明自己一方已尽高度的注意义务，且非车辆机能障碍或操作失灵所 ...
//www.110.com/ziliao/article-178373.html -了解详情
②加害行为与损害赔偿范围之间的因果关系。 二、第三人侵害债权的责任承担和免责事由 （一）责任承担。第三人侵害债权的责任从责任主体的承担方式的角度看 事由包括正当防卫、紧急避险、依法执行职务、受害人故意、不可抗力和意外事件等，第三人侵害债权为侵权行为的一种，故上述免责事由均可成为侵害债权的抗辩事由。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-178332.html -了解详情
债的变更，如因部分履行不能而使债之部分终止，但不影响债之其他部分的存在。不可抗力在使债之履行暂时不能时,则造成履行期限的延展。这些情况并不能使当事人承担责任，从而亦无责任之债的转化形式。如不可抗力不能作为免责事由，可参照第一项基于违约而生债之变更来理解。上述两种情形的变更为基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-169409.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务