不当得利案例分析 -全站搜索

论债权的破产取回

担心（允许委托人取回）会发生欺诈其他债权人以及扰乱债权债务关系的后果。[17] 对于前述案例中徐某能否取回油画，前述德国法的相关规定可供参照。若一方面承认构，则所有人原物返还请求权将随之消灭，其只能向债务人请求侵权与违约赔偿或请求不当得利返还。若这两项债权发生在破产程序开始前，按照破产法的一般原理， ...

//www.110.com/ziliao/article-315277.html -了解详情

损害额认定制度研究

抚慰金、积极损害、消极损害等产生的赔偿请求权。[27]但是，该制度不适用于不当得利、无因管理以及违约金的请求权。 1．抚慰金抚慰金从性质上而言类似情况时，法官根据经验法则以及公平正义的道德感予以认定。对此，最高人民法院可以案例指导制度，逐步实现某种类型损害赔偿案件的赔偿额认定上的一致性，实现法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-308194.html -了解详情

违约责任条款地位论

约定的违约金条款具有相应的独立性仍然有效，受让方应依原约定承担责任。以上两案例均涉及合同当事人所约定的违约责任条款在合同效力不复存在时可否继续适用的问题。当事人以设定合同为目的的权利义务关系不复存在，但因当事人已相互接触也会基于不当得利、缔约过失等原因产生其他权利义务关系，故而，当合同无效或被撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-246272.html -了解详情

侵权责任法与合同法的界分

认为，合同外责任包含的范围相当宽泛，其不仅仅包含侵权责任，还包括缔约过失、不当得利、无因管理等责任，因而其涵盖范围仍欠明晰。不能以此概念泛指进一步萎缩。虽然在很多情况下，如此规定可能有利于受害人的保护，但是，基于我们前述分析可见，此种规定并不一定能够充分尊重受害人的意愿，也不一定能够充分保护受害人。 ...

//www.110.com/ziliao/article-231425.html -了解详情

违约责任条款地位论

约定的违约金条款具有相应的独立性仍然有效，受让方应依原约定承担责任。以上两案例均涉及合同当事人所约定的违约责任条款在合同效力不复存在时可否继续适用的问题。当事人以设定合同为目的的权利义务关系不复存在，但因当事人已相互接触也会基于不当得利、缔约过失等原因产生其他权利义务关系，故而，当合同无效或被撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-181766.html -了解详情

雇主为雇员投保能否指定自己为受益人？

风险。尽管我国《保险法》并未对团体保险的受益人问题进行明确规定，但根据以上分析以及《保险法》的规定，雇主作为投保人在未经被保险人同意指定自己为受益人时，该如果受益人已经领取了保险金，由于保险金的领取行为缺乏法律依据，为不当得利，应以返还。在上述案例中，法庭正是基于此做出了相应判决。另外，值得提示的 ...

//www.110.com/ziliao/article-35249.html -了解详情

何兵：深圳“机场拾金案”：拾金而昧，法当何罪？

大，拒不交出的构成侵占罪。本条不包括遗弃物。对于遗弃物，仅可能成立民事上的不当得利行为。刑法的遗忘还不同于民法上的遗失。刑法理论上的遗忘物是指，财物以客观实际后果为准绳。仅在特别情形下，误认会影响到定罪量刑。日本曾发生一起案例，法律禁止猎杀某种动物，但该种动物在某地一直被以与法律完全不同的名字称呼 ...

//www.110.com/ziliao/article-135075.html -了解详情

违约责任条款地位论

约定的违约金条款具有相应的独立性仍然有效，受让方应依原约定承担责任。以上两案例均涉及合同当事人所约定的违约责任条款在合同效力不复存在时可否继续适用的问题。当事人以设定合同为目的的权利义务关系不复存在，但因当事人已相互接触也会基于不当得利、缔约过失等原因产生其他权利义务关系，故而，当合同无效或被撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-131269.html -了解详情

试论证券民事赔偿制度的建立与完善

是一种行政责任而非民事责任，因为此处所说的退款，即非指证券持有人依据不当得利请求返还，也不是指证券持有人直接向发行人提出请求或者提起诉讼，而是由于行政，如对投资者遭受损失的事由-合理风险（如系统风险）与违法违规行为之关系-的分析、损害的具体计算方法等；对有些问题尚须进行深层研究，如各种证券禁止行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-17631.html -了解详情

反不正当竞争的国际通则——wipo《反不正当竞争示范条款》述要

酒厂一案，是我国法院明确对伪冒他人产品瓶贴装潢的不正当竞争行为追究法律责任的第一个案例，当时系以《民法通则》第四、五、七条之规定作为二审法律依据（注：雇主之间本身应存在一种信赖关系，其在受雇期间有义务对雇主举止善意，不得以不当得利或加害于雇主为目的，违反雇主的保密要求，泄露商业秘密。郑友德焦洪涛 ...

//www.110.com/ziliao/article-15300.html -了解详情