六十日内拆除违法建筑。禹定云不服,向泌阳县人民政府申请行政复议,复议机关维持该处罚决定。2008年3月29日禹定云向泌阳县人民法院提起行政诉讼,泌阳县人民法院 决定。被上诉人禹定云没有提供答辩状,庭审上称,请求维持原判。二审查明的事实与一审一致。本院二审认为,根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_4385021.html -
了解详情
联通南召分公司的上诉口头答辩认为,鉴于上述,其应承担相应连带责任。联通南召分公司不服原判,向本院上诉称,上诉人不是本案交通事故的当事人,不应承担赔偿责任。李 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2054元,镇平二运承担1927元,联通南召分公司承担127元。本 ...
//www.110.com/panli/panli_254110.html -
了解详情
工程有限公司与被上诉人胡永安之间形成了事实劳动关系。一审法院对此认定正确,本院予以维持。另外,根据我国法律的规定,工伤保险属于社会保险范畴,而上诉人昆明大洋 条第一款第一项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费人民币50元,由上诉人昆明大洋装饰工程有限公司负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_105976.html -
了解详情
约定的商品房交房条件。原审法院对此只字不提,完全是对合同约定的断章取义。二、原判适用法律错误。对于本案所涉的房屋交付条件,建筑法、房地产管理法、消防法、环境 《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币272.01元,由上诉人唐鹰、苏淑平共同负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_105925.html -
了解详情
诉讼,就应通知产品生产者作为必要的共同诉讼人参加诉讼并承担举证责任。三、原判适用法律错误。本案是一起侵权损害赔偿纠纷,被上诉人负有举证证明侵权行为的存在及 条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币1250元,由上诉人夏燕负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_105917.html -
了解详情
认定本案所涉土地及地上房屋在房地产总价值中的比例不当以外,本案双方当事人对原判认定的其余案件事实均无异议。对双方当事人无争议的事实,本院依法予以 第一款第一项及第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币9507.59元,由上诉人中国农业银行昆明市经济技术开发区支行 ...
//www.110.com/panli/panli_105910.html -
了解详情
其在未办理任何请假手续的情况下到单位之外从事其他工作”的事实有异议,对于其余原判认定事实,双方当事人均无异议,故本院对双方当事人无争议的事实依法予以确认。 第一款第一项、第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费110元,由上诉人李兆林负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_105892.html -
了解详情
主张的损害后果尚未确定,故一审法院对被告这一抗辩主张不予支持。据此,原判依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于 十三条第一款第一项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费人民币8853元,人民法院免收。 本判决为终审判决。 审判长 洪琳 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_105860.html -
了解详情
桂仙排除妨碍,恢复排水沟和消防通道,赔偿经济损失16220元,并承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人李秀美答辩称:上诉人与被上诉人的房屋之间有排水沟,足够上诉人 第一款第一项及第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币658元,由上诉人郑崇礼负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105727.html -
了解详情
违约,致使不能实现合同目的,支持被上诉人解除合同的诉请处理正确,本院依法予以维持。至于上诉人认为被上诉人直接起诉要求解除合同违反法律规定的主张,《中华人民共和国 款第一项、第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2706元,由上诉人昆明四杰机电有限公司负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_105687.html -
了解详情