产品质量法中的民事法律责任 -全站搜索

一起除草剂索赔案引发的法律思考

不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。不合格应当赔偿，反之不予赔偿。民法通则中涉及产品质量问题的只有这一条，因此引起除草剂缩小到不符合标准，影响了产品质量法的法律作用的发挥，带来了法律适用上的难点。观点之三：违约责任可成为赔偿法律依据受害的农户向法院主张其权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-137670.html -了解详情

李某某等诉时风集团产品责任案

第一百二十二条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿原告起诉时风集团，属产品责任法律关系，而受害人李昌云乘车辆则与车辆所有人张学银第另一民事法律关系。其次，时风集团仅以交警部门对车辆车轮的拆检笔录判断车辆 ...

//www.110.com/ziliao/article-64036.html -了解详情

李某某等诉时风集团产品责任案

第一百二十二条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿原告起诉时风集团，属产品责任法律关系，而受害人李昌云乘车辆则与车辆所有人张学银第另一民事法律关系。其次，时风集团仅以交警部门对车辆车轮的拆检笔录判断车辆 ...

//www.110.com/ziliao/article-41525.html -了解详情

李某某等诉时风集团产品责任案

第一百二十二条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿原告起诉时风集团，属产品责任法律关系，而受害人李昌云乘车辆则与车辆所有人张学银第另一民事法律关系。其次，时风集团仅以交警部门对车辆车轮的拆检笔录判断车辆 ...

//www.110.com/ziliao/article-36079.html -了解详情

经济法视野下的“毒奶粉”事件的思考

至今还在为什么是经济法争论不休，从而严重影响了经济法具体制度的构建及其市场经济的健康发展。今天中国市场经济发展中的很多问题，包括毒奶粉事件等均是其具体体现。、食品安全评估体系和食品安全法律责任制度等。 [10]（2）修改和完善现有的《产品质量法》、《农产品质量安全法》等相关法律法规，使之与需要制定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-131838.html -了解详情

产品责任之赔偿范围法律适用

损害不在侵权赔偿范围之内。上述对两个责任分析，按照我国现行法律规定及司法实践的通常做法，在一种不法行为产生多种民事责任时，受害人只能按既定方式提起诉讼，对于侵权行为，一般都是按侵权行为处理的，并且，产品责任的形成就是对合同责任的侵权化，《产品质量法》是调整产品有质量缺陷领域的特别法，其所称的产品质量 ...

//www.110.com/ziliao/article-13581.html -了解详情

对产品质量纠纷案件的调查分析与建议

。 3、司法鉴定在产品质量纷纷案件中往往成为输赢的关键。根据产品质量法，在产品质量纠纷案件中，作为被告的生产、销售者负有举证倒置的责任，事实上生产、销售者、错位、缺位现象严重，司法鉴定机构重复设置。对司法鉴定机构及鉴定人员应承担的法律责任没有明确规范。因此造成鉴定结论随意性较大，科学严谨性不足。建议 ...

//www.110.com/ziliao/article-11187.html -了解详情

黄韬诉扬州柳工建设机械有限公司、昆明新天宇工程机械有限公司产品责任纠纷案

台HBT60B型混凝土输送泵存在安全隐患，不符合《中华人民共和国产品质量法》相关条款，是存在安全质量缺陷的产品。经本院组织双方当事人对鉴定报告质证，鉴定人出庭接受了产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。”因本案中原告黄韬购买的两台混凝土输送泵存在质量缺陷，不符合 ...

//www.110.com/panli/panli_67118.html -了解详情

李宁与珠海市雷鸣达通讯技术发展有限公司、摩托罗拉（中国）电子有限公司产品质量纠纷...

本案原告是碰巧遇上了这种小概率事件，而且并不影响该手机的正常使用。我公司认为，该故障不是我国《产品质量法》和《消费者权益保护法》所禁止出现的产品要求被告摩托罗拉公司直接赔偿其交通费、误工费等损失，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国产品质量法 ...

//www.110.com/panli/panli_60357.html -了解详情

上海华通开关厂二分厂与海南滇海房地产开发公司产品质量纠纷案

的产品不合格，应负全部过错责任，对造成滇海公司经济损失理应予以赔偿。判决：(一)华通二分厂须于判决发生法律效力之日起10日内退还滇海公司货款人应赔偿被上诉人因产品质量不合格造成的损失102022．03元不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条及《中华人民共和国产品质量法》第二十 ...

//www.110.com/panli/panli_44253.html -了解详情