9月21日立案受理了原告候某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司人身保险合同纠纷一案。依法由审判员董海涛适用简易程序公开进行审理。原告候某诉 金额为意外伤害身故保险金5000元，同时每年向被告支付了保险费108元。此后被保险人杨帅梁一直居住、生活在株洲。2011年6月28日，被保险人杨帅 ...
//www.110.com/panli/panli_29669216.html -了解详情
明确，根据《中国人寿财产保险股份有限公司特种车保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人 车上的自然人，是被保险人安排的合法驾驶人，在使用被保险机动车过程中发生意外事故，遭受人身伤害，且依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，故被保险人要求保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_23372746.html -了解详情
2009年8月14日交保费计1772元。该保险合同第2.3条约定“若被保险人因遭受意外伤害，或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者 梗塞在鹤煤(集团)公司总医院住院治疗。以上所述，有原告提交的保险投保单、人身保险合同、太平洋保险公司保险费发票，医疗机构住院专用票据，太平洋公司理赔决定通知书，安阳 ...
//www.110.com/panli/panli_22043418.html -了解详情
限额为人民币50万元，每人每次事故赔偿限额为人民币20万元（其中人身伤害医疗费为人民币2万元）。保险合同条款没有明确将被保险人对其雇员依法所应负的赔偿责任排除在 、减轻、慰藉受害人或其家属在精神上所遭受的痛苦。本案案外人宋吉荣因意外事故不幸死亡，其家属在精神上所遭受的痛苦是不言而喻的，因此本案原告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_2703294.html -了解详情
,主要是保护除车上人员、被保险人以外的受害人的利益。因驾驶员可以通过车上人员责任险和意外伤害险来保障自己的权益，不管驾驶员在车内还是车外,均不属于第三者。 2 条款（C款）》《机动车车上人员责任险条款》第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-171007.html -了解详情
。2007年5月1日李冰向被告长垣支公司投保了“国寿新简易人身两全”保险合同，合同号为：2007—410700—405—0519719—5，投保人和被保险人为李冰，受益 元。交费方式为年交，合同约定：“被保险人因遭受意外伤害，并自意外伤害之日起一百八十日内身故，本公司按基本保险金额的八倍给付身故保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_274573.html -了解详情
时，应在被告人所在地进行仲裁或诉讼。 附加医药费保险条款 本保险扩大承保对被雇用人员在本保险有效期内，不论遭受意外伤害与否，因患疾病（包括传染病、分娩、 赔偿。第三者责任险的最高赔偿金额，以保险单上列明的最高赔偿金额为限。对人身伤亡的赔款，每次事故每人以人民币5万元为限。 雇主责任险赔偿金额表 项目 ...
//hetong.110.com/hetong_1611.html -了解详情
，自2004年9月1日至2005年2月28日。保险合同同时约定：在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害导致残疾等，保险人按有关规定给付保险金，但对住院治疗 已赔偿为由，拒绝赔偿原告保险金。原审法院认为，原告衡玉凤与被告保险公司签订的人身保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告衡玉凤在保险有效 ...
//www.110.com/panli/panli_73885.html -了解详情
,主要是保护除车上人员、被保险人以外的受害人的利益。因驾驶员可以通过车上人员责任险和意外伤害险来保障自己的权益，不管驾驶员在车内还是车外,均不属于第三者。 2 条款（C款）》《机动车车上人员责任险条款》第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-369027.html -了解详情
首先，原告主张权利超过了诉讼时效；其次，涉案合同约定的员工意外险指的是上班时间，而原告职工的伤害事故发生在下班时间；其三，与被告签订的保险合同是保护签保人的身体如发生伤残或死亡而进行的赔偿，原告诉称的人身伤害不属于合同赔偿范围。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。审理 ...
//www.110.com/panli/panli_26396619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务