车损险承担,但车损险只限于理赔汽车零部件损失,但不承担保险车内人员的受伤医疗费用,车损险同样不能承担谢先生母亲的受损医疗费用。 于是保险公司为广大车主提供一份 人员责任险会根据车主的事故责任大小设定相应的免赔率,例如车主承担事故主责,保险公司就会在赔款计算方面设定事故主责的相应免赔率,通常是15%;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-239559.html -
了解详情
,并有司机张双武的签字,认为该签字只是张双武确认已收到赔偿款,并不能证明郎秀荣同意交强险的赔偿项目与金额,不予采信。事故车辆的修车费应 保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。宣判后,中华联合保险公司驻马店中心支公司不服,以郎秀荣的理赔款已赔偿完毕,追索的其他款不应支付等理由,上诉来院。二审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_25962057.html -
了解详情
,要求被告继续赔付保险金154274.29元。被告保险公司辩称,1、被告要求追加王x的父母作为本案第三人参加诉讼,其参加诉讼,能查明调解协议是否履行。2、被告 不存在违约的事实。3、原告的诉讼请求不明确。根据原、被告的诉辩陈述,本院总结本案庭审的争议焦点为:1、原告要求理赔的项目及数额是否符合保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25151935.html -
了解详情
元,原告部分赔偿请求数额偏高,另原告主张的鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围之内。经审理查明,2009年11月20日,原告行走至上海市 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告直接赔偿,超出保险理赔限额的,应按照相关责任人各自责任比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21363445.html -
了解详情
的损失6471元。被告新蔡县保险公司辩称:原告对保险合同条款及责任免除部分已作了充分的了解并签字认可。根据条款约定,被告不承担精神损害抚慰金、 .83元的数额并没有超出原、被告约定的最高责任限额100000元。但被告新蔡县保险公司在对原告理赔时,仅理赔了63255元,余款20403.83元被告拒绝理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_16612504.html -
了解详情
事故认定书、住院病历,费用票据等原始材料拿到保险公司理赔,理赔后又分文不付。被告发生交通肇事使原告受伤至今不能行走,故请求判令被告除已付的6500 第21条、第22条、第24条之规定,判决如下:一、被告中国大地保险股份有限公司信阳中心支公司再赔偿原告潘秀珍医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费5226 ...
//www.110.com/panli/panli_16487116.html -
了解详情
被告对原告提供证据的质证意见是:1、对事故责任认定书无异议,调解协议不能约束保险公司,保险公司有权对医疗费用进行核对。2、对诊断证明书无异议,对花费的 效力,被告也未提供相关证据,对其所辩称的理由不能成立。原告根据有关法律法规的规定,要求被告在原同意理赔4300元的基础上,增加赔偿款8160元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_15621092.html -
了解详情
出具的收款便条,又无外购药的医嘱、处方等证据予以佐证,无法确认其真实性,故不能作为本案认定事实的依据。针对本案的争议焦点,被告(反诉原告)邓雄德向本院 交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)项之规定,该费用被告平安保险公司洛阳支公司不予以承担,应由原告高晓光、被告邓雄德按责任比例予以分担。被告邓雄德 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -
了解详情
4驾驶证能共同证明该车辆的产权情况,本院予以认证;4、对证据6,被告认为起诉状不能证明是否是贷款车辆,但未对证据的真实性提出质疑,本院予以认证。对被告方 :1、虽然原告杨金来、杨金兵认为被告大地保险公司南阳支公司提供的机动车盗抢保险条款不是合同的部分,理赔时不应适用此条款内容,但原告并未对保险条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_7386740.html -
了解详情
,以证明交强险限额及医疗费按医保用药进行理赔;2、第三者责任险保险条款一份,以证明驾驶营运车辆驾驶员没有服务资格证,保险公司对三者险拒赔,同时证明免赔率的情况 的签名并非本人所签,称是朱宪龙委托他人所签,但又不能提供朱宪龙有委托他人到保险公司办理投保手续的证明,故本院对投保单不予认定,因而被告安邦保险 ...
//www.110.com/panli/panli_4655204.html -
了解详情