。合同约定,保险费为100元,每人意外伤害住院医疗保险金额为1500元。该种保险条款中规定,保险公司对医疗费用扣除100元的免赔额后,按80%的比例 费用共计792.87元。原审按合同双方约定判决的赔偿数额是正确的。上诉人归新立称应按合同的最高保险金额赔偿没有法律规定,且违背保险金系填补保险人经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_147086.html -
了解详情
各州对保险代位权是否适用人身保险的态度也存在差异,原则上人身保险不适用保险代位权,特别排除人寿保险适用保险代位权,对于健康保险和意外伤害保险 致人损害而应当承担连带责任时,保险人依照保险合同对被保险人承担赔偿责任后,可以就其他共同侵权行为人应当承担的赔偿责任份额,代位被保险人请求其他共同侵权行为人予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-141911.html -
了解详情
偿权的本意在于填补损失,那么亦可适用于健康和意外伤害保险。尤其是在第三人过错行为伤害了被保险人并伴有医疗费支出的情况下,保险人行使代位求偿权更具有 国家的强行法规定。第三,保险公司给付保险金的义务,其义务范围由当事人在保险合同中自行约定,对事故损失负有损害赔偿责任的国家机关根本无从知悉其义务范围。且 ...
//www.110.com/ziliao/article-17474.html -
了解详情
某诉称,根据国务院《工伤保险条例》第十四条第(三) 项:“在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的,应当认定为工伤”的规定, 部门的起诉。诉讼中,汽车公司对伤害事实没有异议。本案主审法官梁俊认为,在校学生实习期间因工作造成的人身伤害,究竟属于一般人身损害赔偿关系还是工伤关系,现行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-494890.html -
了解详情
有限公司、重庆阳光国际旅行社有限公司、大连怡海观光旅行社发展有限公司负担1500元。阳光国旅公司对该判决不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判或发回重审 公司、阳光国旅公司承担连带赔偿责任正确,本院予以确认。从梁昌辉所受伤害治疗终结后通过新闻国旅公司获得意外伤害保险14768元的事实可知,梁昌辉 ...
//www.110.com/panli/panli_49998741.html -
了解详情
受害人违反劳动安全操作,擅自爬上车顶开盖取样,发生的一起劳动安全意外伤害事故。综上,原审判决认定的部分事实不清,适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审 事故的受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款与第四十三条的规定,保险公司对被保险机动车发生道路 ...
//www.110.com/panli/panli_47896411.html -
了解详情
的’之条件”。原审法院认为,原告宗志永与被告人寿安阳分公司签订的人身意外伤害综合保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,予以确认。原告交纳保险费后,在 ,被告在责任免除条款上并没有作出明确说明,故该条款对原告不产生效力。关于被告称原告要求的赔偿数额没有依据,数额过高之理由,原告是依据与被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_43485787.html -
了解详情
第三者责任险有投保不计免赔,该事实证明原告对没有投不计免赔所产生的法律后果是明知的,所以保险公司对保险免责条款已尽明确告知和说明义务。本院 的约定,被告联合财保仙游支公司应向被保险人赔偿保险金。因本案系单方肇事事故,故保险公司依约按15%免赔,则保险公司应付保险金为人民币85000元。原告阿拉善左旗顺 ...
//www.110.com/panli/panli_41990532.html -
了解详情
理赔。原告认为被告太平洋保险公司对上述免责条款未按照保险法第18条之规定履行明确说明义务,因此上述免责条款不发生法律效力,保险公司应承担赔偿责任。故诉至 及王某某发生交通事故意外死亡的事实均无异议;但辩称王某某驾驶的机动车没有行驶证,属于保险条款中保险公司责任免除情形之一,且保险公司对涉案保险合同中的 ...
//www.110.com/panli/panli_36811314.html -
了解详情
被保险监护人均为刘法申、程安玲。保险期间为1年,该保险约定,监护人受意外伤害的总保额为12000元。2011年4月24日,原告称程安 由上诉人人寿保险内乡支公司在“监护人意外伤害”责任险的保额范围内承担全部保险责任,对上诉人认为应在“监护人意外医疗”责任险保额内承担一半赔偿责任的上诉理由不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_33947046.html -
了解详情