。 事故处理完后,周某依据保险合同向人寿公司索赔,保险公司向周某下达了拒赔通知书。理由是:根据双方达成的保险合同条款,“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”的,属于 免责条款。 周某无奈诉诸法院。一审法院认为:虽然被保险人小周属于无证驾驶,但是被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-520417.html -
了解详情
是否应当承担诉讼费,不应机械地依据保险条款的约定,应当审查保险公司与诉讼行为之间的关联性。如果确因保险公司无正当理由拒赔或者过错致使诉讼的发生,则应当 注册的中国保险业的全国性自律组织,是自愿结成的非营利性社会团体法人,它们制定的这些条款既不是行政法规也不是行政规章。而国务院制定的《诉讼费用交纳办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-514660.html -
了解详情
一年。苏鸿公司在保险公司投保了非营业用汽车不计免赔车辆损失险,车损保险金额148320元,事故发生在保险期间。其中,保险合同为格式条款,合同第六 之间的利益平衡,防止免责范围过分扩大,以保护相对弱势的投保人。该案中,保险合同没有对“驾驶员在实习期内单独驾车上高速发生事故保险人免责”这一情形作出具体约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-509233.html -
了解详情
事实: 原告为其所有的沪A号小型普通客车向被告投保了机动车损失险、第三者责任险和不计免赔率覆盖险等。2012年11月26日,被告向原告签发机动车保险单一份 条款》第四条约定只要发动机进水的损失是暴雨原因造成的,保险公司应承担赔偿责任。但《汽车损失保险条款》第七条第(十)项又约定发动机进水导致的发动机 ...
//www.110.com/ziliao/article-506464.html -
了解详情
交强险及商业三责险保单二份,证明湘F93445号车辆的投保情况及A保险公司相关免赔规定。庭审过程中,双方当事人对原告沈某提供的十三份证据和被告木某 对该项主张不予支持;鉴定费用是原告因该次交通事故受伤,为了确定伤情支出的必要费用,保险公司不得以保险条款中有约定而对抗原告实际遭受的损失,故对保险公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_48783970.html -
了解详情
现已66岁,不应有误工费,认可工资单减少的护理费1500元。原告对保险公司提供的保险条款真实性无异议。经审理查明,2011年9月13日,王宏伟 ,因事故车未投不计免赔险,被告方又承担主要责任,故被告王某某应承担600.52元=4003.47×15%,被告保险公司在第三者责任险赔偿范围内承担3402. ...
//www.110.com/panli/panli_48513703.html -
了解详情
出生。委托代理人崔某,××律师集团北京事务所律师。被上诉人(原审被告)北京某客运公司。法定代表人石某,董事长。委托代理人曾某。委托代理人芦某。被上诉人(原审 的车牌号为京G××××号客车在被告某保险公司投保第三者责任险,保险限额为20万元,未投保不计免赔特约条款。根据保险条款规定,在肇事司机负事故全责 ...
//www.110.com/panli/panli_44357363.html -
了解详情
合同承保的成人重大疾病且被列入合同条款中脑中风后遗症项下,故保险公司应按约定的基本保险金额履行理赔义务;保险公司以保险条款约定脑中风后遗症的成立需经疾病确诊 ,其已完成了举证责任,保险公司应对孙海军理赔要求作出明确的答复,其以无法确定孙海军的症状是否属于神经系统永久性的功能障碍而拒赔,明显不当,且没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40886840.html -
了解详情
黄松林承担赔偿责任,故对原告要求被告常德保险公司赔偿损失的诉讼请求,本院依法予以支持。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定,医疗费、住院伙食补助费 故应由被告常德保险公司直接对原告赔偿和对被告宋某某支付,经本院依法计算,原告获赔额为15 990.80元(扣除15%的绝对免赔率和200元绝对 ...
//www.110.com/panli/panli_27391304.html -
了解详情
A保险公司在举证期限内提供了交通事故责任强制保险报案记录(代抄单)、“保险条款”各一份,证明原告在A保险公司购买了交强险。原告的损失应按保险 ;二、限被告B保险公司在本判决书生效后5日内支付原告刘某第三者责任保险理赔款31 509.63元(40 012.04元×80%-500元绝对免赔额)。其中医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_27185173.html -
了解详情