货款深圳轻工业品进出口公司不再追究”的承诺。上诉人认为一审法院对债务主体混淆是错误的。尽管是同一笔货款,两次起诉的对象却各不相同。在涉案334号案件中 郑祐宗作为担保人仅仅部分偿还了货款,对于尚欠部分,根据《担保法》的规定:连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求 ...
//www.110.com/panli/panli_66280.html -
了解详情
为实现债权而产生的费用90832元;判决还确认,被告天元公司也是1000万元贷款的担保人之一,由于环西建行未诉该公司,故未判决该公司承担保证责任。5、 判决执行,是有一段时间距离的。如果按照一审的观点,当债权人选择保证人提起的保证合同之诉审理终结,被起诉的保证人按照判决承担了保证责任后,其他未被起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_61692.html -
了解详情
资产管理人和改制后企业二者之间的责任承担问题上作出的界定。上述规定不否认被改制企业原债权人依照合同相对性原则向债务人主张权利。故该笔担保债务应由青酒集团承担 关于青酒集团应承担该笔担保债务的主张,于法有据,本院予以支持。原审法院判决驳回东方资产南宁办对青酒集团的诉讼请求,不符合法律规定,应予改判。东方 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html -
了解详情
,应当以债权人诉至法院的时间为准。原告中信银行在收到被告京工公司1996年5月23日的回函后,已于同年6月21日提起诉讼,故中信银行的起诉未超过时效 逾期罚息及其它费用。如违反本条款规定的义务,则逾期一天,贷款方即对担保人收取相当于全部应付款项0.1%的罚金,直至上述款项全部还清为止。”1997年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_59804.html -
了解详情
本息的义务,但由于其已被工商行政管理部门注销,故该公司的债权债务以及资产理应由其上级主管单位汕尾市卫生局依法进行清理并负有及时通知债权人的义务。汕尾市卫生局 不应涉及。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。故请求驳回上诉,维持原判。汕尾市卫生局答辩称:河北国投起诉时已超过诉讼时效。且我局对河北国投技贷给 ...
//www.110.com/panli/panli_45888.html -
了解详情
资产管理人和改制后企业二者之间的责任承担问题上作出的界定。上述规定不否认被改制企业原债权人依照合同相对性原则向债务人主张权利。故该笔担保债务应由青酒集团承担 关于青酒集团应承担该笔担保债务的主张,于法有据,本院予以支持。原审法院判决驳回东方资产南宁办对青酒集团的诉讼请求,不符合法律规定,应予改判。东方 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html -
了解详情
承担责任的范围。综上,请求依法驳回某某担保公司的诉讼请求。 经审理查明,2007年12月28日,借款人何林与贷款人南门信用社、担保人某某担保公司(原重庆市某某库区 2010)中区民初字第01158号一案中未向钟某主张权利,现又另行向法院起诉钟某的行为,加重了债务人的诉讼负担,本案的诉讼费用依法不应由钟 ...
//www.110.com/panli/panli_39801706.html -
了解详情
称:一审判决认定事实不清,且违反法定程序。一审法院不追加主合同债务人王素萍和另一担保人智磊为当事人,无法查明案件事实,违反法定程序。 关于适用若干问题的意见》第53条规定,“……债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;……”。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_38764368.html -
了解详情
公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。原告在借款前即已对两 法定除斥期间,而原告于2011年8月29日才向法院提起诉讼,显然超过了保证责任主张时效,依法应予驳回。同时,根据《担保法》第二十八条规定,保证人只对 ...
//www.110.com/panli/panli_38084486.html -
了解详情
法制报》上刊登债权转让暨催收公告。据此,原告成为上述债权的合法债权人。原已起诉借款本金257万元,本案主张的是借款本金388万元和全部利息。天 债务款项,或者制订还款计划”。被告景山煤矿接到前述通知书后,在写明有“借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务”字样的通知书回执上签章 ...
//www.110.com/panli/panli_31624584.html -
了解详情