工资、工资及绩效工资等为由向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会(以下简称海淀仲裁委)申请仲裁。仲裁委员会裁决如下:一、佳禾公司支付鲁某2008年12月至2009年4 )项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费五元,由北京配思物流有限公司负担(已交纳)。(本判决生效后七日内交纳)二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_45277352.html -
了解详情
%加付赔偿金的请求,因其已在劳动仲裁过程中当庭放弃,故法院不予处理。因双方系协商一致解除劳动合同,故孟甲要求龙泰基公司支付未提前30天通知解除劳动关系的代 五角五分;三、驳回孟甲的其他诉讼请求。一审法院判决后,孟甲不服,向本院提起上诉。孟甲的主要上诉理由及请求为:第一,2009年8月至2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_45272937.html -
了解详情
一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第31818号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。吴甲在一审法院诉称及 仲裁申请的决定书。后我又于2009年8月20日向北京市海淀区劳动仲裁委员会申请仲裁,要求雅达港发公司支付未签订劳动合同期间双倍工资补偿17 469 ...
//www.110.com/panli/panli_45099589.html -
了解详情
区人民法院(2011)西民一重字第5号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年11月1日受理后,依法组成合议庭,于2011年11月24日公开开庭进行了 ,陆鸿荣于同年8月22日申请劳动仲裁时就支付待岗期间的生活费提出主张,并未超过法定60日的仲裁申请时效。天佐公司关于时效的抗辩主张不成立,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_44771841.html -
了解详情
区人民法院(2011)西民一重字第4号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年11月1日受理后,依法组成合议庭,于2011年11月24日公开开庭进行了 ,张瑞娇于同年8月22日申请劳动仲裁时就支付待岗期间的生活费提出主张,并未超过法定60日的仲裁申请时效。天佐公司关于时效的抗辩主张不成立,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_44771555.html -
了解详情
区人民法院(2011)西民一重字第3号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年11月1日受理后,依法组成合议庭,于2011年11月24日公开开庭进行了 ,陆培槁于同年8月22日申请劳动仲裁时就支付待岗期间的生活费提出主张,并未超过法定60日的仲裁申请时效。天佐公司关于时效的抗辩主张不成立,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_44771410.html -
了解详情
区人民法院(2011)西民一重字第2号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年11月1日受理后,依法组成合议庭,于2011年11月24日公开开庭进行了 ,陈海强于同年8月22日申请劳动仲裁时就支付待岗期间的生活费提出主张,并未超过法定60日的仲裁申请时效。天佐公司关于时效的抗辩主张不成立,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_44771244.html -
了解详情
月之前的双倍工资最迟应在2009年12月底前申请。而原告于2009年11月申请劳动仲裁,其要求的2008年2月至2008年10月的双倍工资已过仲裁时效,应 条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费十元,由A公司负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费十元,由A公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44578243.html -
了解详情
年1月1日起原告由邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司派遣至电信公司工作。原告于2010年向邵阳市劳动仲裁委员会申请劳动争议仲裁,请求与被告中国电信邵阳分公司立即 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判长朱志新审判员刘海浪人民陪审员徐科 二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_44291586.html -
了解详情
年,李登科2009年7月12日提出书面辞职后离开公司,2010年7月16日申请劳动仲裁,已经超过了一年的仲裁时效,应当依法驳回李登科的诉讼请求。同时, 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由李登科负担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_44173040.html -
了解详情