虹桥路2545弄29号鸿兴花园鸿旺楼。负责人朱卫东,总经理。委托代理人徐春晖、林卫,上海市耀良律师事务所律师。被上诉人(原审被告)浙江中大技术出口有限公司 号码为02-0077507),金额为294,684元。2003年6月11日上海联合国际货运有限公司证明,百福东方公司已通过集华公司向其支付了运单号 ...
//www.110.com/panli/panli_78797.html -
了解详情
奇乐饮料食品有限公司与被告中海集装箱运输有限公司(下称中海集装箱公司)、营口中海货运代理有限公司(下称营口中海货代公司)水路集装箱货物运输合同货损纠纷一案,本院 合法有效。原告提交的托运委托书、运单表明,项下的货物是原告委托货运代理人广州中海国际货代公司向被告中海集装箱公司托运的,原告是该合同的托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_61033.html -
了解详情
。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人上海翔远水产食品有限公司委托代理人包更生、吴明华到庭参加了诉讼,被上诉人南通市丝绸进出口公司经本院传票传唤, 。被上诉人在原审中辩称其与上诉人无合同及结算关系,系与案外人环球国际货运公司南通分公司有全程运输合同,但被上诉人在一、二审审理期间经传票合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_39444.html -
了解详情
是太平船务或其代理人造成的,L公司及旗峰公司对此不应承担责任。 另查明:2000年12月13日,原告与永卓公司签订国际货运代理协议书,约定 。本案案件受理费人民币4698.78元,由原告负担人民币1874.35元,被告旗峰货运(中国)有限公司负担人民币2824.43元。因上述费用已由原告预缴,被告旗峰 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html -
了解详情
代理有限公司的提单载明承运船名“Hanjin Pennsylvania”, 集装箱号为“SNTU8012095”,目的港为“SOUTHAMPTON”, 而泛成国际货运代理有限公司出具给被告的提单则载明承运船舶”COSCO ANTWERP 008W”,集装箱号同样为“SNTU8012095”,目的港 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -
了解详情
管辖权异议。同年6月7日,本案公开开庭进行审理,两原告法定代表人陈建华、委托代理人程安卿律师、潘轶律师到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤,无正当理由未 由同一自然人担任法定代表人的关联公司。集麟公司的经营范围包括海上、航空、陆路国际货运代理业务,代理出入境检验检疫报验、在上海海关的关区内从事报关业务等; ...
//www.110.com/panli/panli_8675164.html -
了解详情
有限公司。住所地,河北省邯郸市高速公路北口。 法定代表人王维中,董事长。 委托代理人段洁云,十力律师事务所律师。 原告河北中外运久凌储运公司诉被告河北 国际贸易有限公司(简称廷安公司),廷安公司又委托了阳光国际货运有限公司天津分公司(简称阳光公司)。回运货物由现代商船(中国)有限公司天津分公司承运, ...
//www.110.com/panli/panli_156097.html -
了解详情
提要:国际货运代理合同履行后,代理人因被代理人拖欠空车费而提起诉讼。被代理人认为,其业务员订立代理合同未经其授权;代理人超越经营范围,所订立的代理合同无效。 代理合同属个人行为的主张,没有事实依据,不予支持。由于储运公司没有从事国际货物运输代理业务的经营范围,本案合同应认定无效。但在合同实际履行过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-38557.html -
了解详情
提要:国际货运代理合同履行后,代理人因被代理人拖欠空车费而提起诉讼。被代理人认为,其业务员订立代理合同未经其授权;代理人超越经营范围,所订立的代理合同无效。 代理合同属个人行为的主张,没有事实依据,不予支持。由于储运公司没有从事国际货物运输代理业务的经营范围,本案合同应认定无效。但在合同实际履行过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-37728.html -
了解详情
代理协会联合会(FIATA)编纂或制定。这些惯例都具有广泛的国际影响,对确定货运代理人在海上货物运输代理合同法律关系中所处的地位有重要作用。 2 法律允许涉外合同当事人选择争议所适用的法律,但没有明确规定当事人可以选择适用国际惯例。在实践中,根据“当事人意思自治原则”,我国司法机关也没有令人信服的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18172.html -
了解详情