建设银行股份有限公司平顶山分行（以下简称建行平顶山分行）与被告叶艳萍、河南鹰城集团有限公司（以下简称鹰城公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 了《房地产抵押合同（按揭）》、《个人住房按揭借款合同》，并进行了房产抵押登记监证。……”同日，原告建行平顶山分行向被告叶艳萍发放贷款60000元。另 ...
//www.110.com/panli/panli_18638416.html -了解详情
》、《抵押合同》，2006年9月25日490万元《借款借据》，临颍县房产管理局为漯河农行核发的临房押字第025号《房地产他项权证》，2007年 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58000元，诉讼保全费5000元，由河南省南街村（集团）电器公司负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_15558079.html -了解详情
余元。用于拆借给方洋公司、华屋公司、东方物产（集团）有限公司等单位用于炒股、收购公司股权和投资房产项目等……”在本案原审审理过程中，双方当事人对南侨公司 项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币358,678元，由上诉人南侨房地产开发（上海）有限公司负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13235438.html -了解详情
年9月16日在西安市房屋管理局办理了抵押登记手续。但合同到期后，石化集团并未按时还款，2007年1月城西支行向原审法院申请强制执行。2005年11月 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告市政公司的诉讼请求。案件诉讼费171800元，由原告市政公司负担。宣判后，市政公司不服，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_13064851.html -了解详情
人西房公司委托代理人何超卉，被上诉人西安翻译学院委托代理人宋文利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2005年5月20日，西安翻译 （一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366425元由西安房地产开发（集团）股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 曹文军代理 ...
//www.110.com/panli/panli_12090202.html -了解详情
三建筑安装工程公司更名为江苏南通三建集团公司，2002年8月又更名为江苏南通三建集团有限公司。上海市第二中级人民法院一审认为，新都城公寓工程的合同主体系南通三建与定诚 二（民）初字第41号民事判决；二、对南通三建的诉讼请求不予支持。一、二审案件受理费？79，776？元，由南通三建负担。南通三建不服终审 ...
//www.110.com/panli/panli_8489338.html -了解详情
将安置房屋以6.2万元的价格转让给上海某企业（集团）房地产置换有限公司某房产某店。同年8月14日，某房产某店与被告签订《住房转让协议书》，将该 原告陈某要求被告上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司履行2002年7月18日所签订的《房屋拆迁安置协议》的诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取计人民币40元 ...
//www.110.com/panli/panli_5979264.html -了解详情
拒绝当事人的申请有两种情形：1.未说明理由和简单地说明拒绝的理由。福建三木集团股份有限公司（以下称三木公司）与福建煌星房地产发展有限公司（以下称煌星公司） ，二审庭审后，本院再次给三木公司延长举证期限，故三木公司的诉讼权利并未受损。在该案件中，一审法院拒绝了三木公司的申请，但并未告知当事人不予调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -了解详情
时建民、被告许昌万里运输集团有限公司委托代理人于留欣、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托代理人孙红杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘 本院酌定为10000元。以上合计149012.18元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_305846.html -了解详情
，公开开庭进行了审理。原告建行平谷支行委托代理人刘建成，被告裕发集团的委托代理人马学刚到庭参加诉讼。被告张铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理 的保证。保证期间为借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权证》及有关资料交建行平谷支行代为保管 ...
//www.110.com/panli/panli_170868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务