本案原告潘淑霞与被告鲁山县房产管理局向第三人颁发房屋所有权证的被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。根据《 服务中心颁发房产证的行为正确，属认定事实、适用法律、处理错误。请求二审撤销原裁定，纠正错误。被上诉人鲁山县房产管理局辩称：1980年开始鲁山县政府规范市场秩序 ...
//www.110.com/panli/panli_295202.html -了解详情
在上诉人《土地承包经营权证》中，上诉人与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，请求撤销一审裁定。被上诉人杞县人民政府答辩称：杞县人民政府已经征收了豫汴（ 字第03020054号《土地承包经营权证》的土地，并进行了征地补偿，被诉具体行政行为与原告无法律上的利害关系，一审裁定认定上诉人无原告主体资格正确， ...
//www.110.com/panli/panli_293592.html -了解详情
茶江中学《国有土地使用证》占用林地无任何审批手续，用属历史性用地的谎言骗取的，应予以撤销。原判认定事实不清，适用法律法规不当，故请求再审依法判决撤销原审 培没有提供新的证据证明其理由存在，其申诉的理由，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_273710.html -了解详情
”为由，决定不予受理。其不服该仲裁，于2009年8月17日诉至法院，要求撤销该不予受理案件通知书。 一审法院认为，根据2008年5月1日起施行的《中华 不是法律、法规授权的组织，因而不具备行政诉讼案件被告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，裁定：驳回原告王XX的起诉；本案不收取 ...
//www.110.com/panli/panli_230818.html -了解详情
如对处理决定不服，可在接到本处理决定之日起60日内向林州市人民政府申请行政复议或30日内向人民法院起诉。郭海生不服该处理决定，直接向一审法院提起行政诉讼 》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销河南省林州市人民法院（2008）林行不字第1号行政裁定； 二、指令河南省林州市人民法院立案受理。 审判长关立 ...
//www.110.com/panli/panli_228777.html -了解详情
依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，“公司、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的 解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销林州市人民法院（2009）林行初字第8号行政裁定； 二、指令林州市人民法院继续审理本案。 审判长戴海波 ...
//www.110.com/panli/panli_215525.html -了解详情
王XX又基本以同一事实和同一理由重复起诉，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第（八）项规定，起诉人重复起诉的 事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销源汇区人民法院作出的（2008）源行初 ...
//www.110.com/panli/panli_214818.html -了解详情
依法向南阳市人民政府提出复议申请，后南阳市人民政府下发宛政复决（2008）34号行政复议决定书，决定维持新政土征（1996）36号文件。被告的征地行为侵犯 使用权，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，故诉请法院依法撤销新野县人民政府新政土征（1996）36号文件，并判令被告赔偿其损失20592 ...
//www.110.com/panli/panli_208108.html -了解详情
华路矿务局4栋8号。 本院受理申请人资兴市建设局申请强制执行被执行人周利春城建行政处罚非诉执行一案，本院于2009年5月6日就本案作出强制执行裁定后 部分的执行，并于2009年5月14日向本院提出撤销执行的申请。 本院认为，资兴市建设局的撤销执行申请没有违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_202957.html -了解详情
三都居委会农贸市场115号。 本院受理申请人资兴市建设局申请强制执行被执行人刘八青城建行政处罚非诉执行一案，本院于2009年5月6日就本案作出强制执行裁定后 的执行，并于2009年5月14日向本院提出撤销执行的申请。 本院认为，资兴市建设局的撤销执行申请没有违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干 ...
//www.110.com/panli/panli_202387.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务