分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，钟志华要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据 案件受理费842元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84232.html -了解详情
分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，梁新权、梁容意要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求 案件受理费1079元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84231.html -了解详情
分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，何亮和要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据 受理费1089元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84230.html -了解详情
分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，陈宝文要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据 受理费1089元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84229.html -了解详情
分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，李通要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据我国 受理费1172元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84228.html -了解详情
分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，张巧金要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据 受理费1079元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84227.html -了解详情
分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，陆宝华要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据 案件受理费848元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84226.html -了解详情
分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，孙策要求退费没有法律依据。一审法院适用法律错误，请求二审法院根据我国 受理费1107元，由上诉人汇雄公司、九江分公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84225.html -了解详情
给卢健，各受让方均支付了对价，转让行为意思表示真实，没有违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，未办理过户登记，并不影响合同效力。卢健与金劲公司 府公司在法定时间内提起上诉，没有缴纳上诉费，且金府公司作为无须请求责任的无独立请求的第三人，无权提起诉讼。本院认为，根据《民法通则》第七十二条的规定： ...
//www.110.com/panli/panli_44601.html -了解详情
合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 关联法规：立法、司法解释（2）条地方政府规章（1）条地方司法 后续改进的技术成果，其他各方无权分享。 关联法规：立法、司法解释（1）条第三百五十五条 法律、行政法规对技术进出口合同或者专利、专利申请合同另有规定的 ...
//www.110.com/fagui/law_5321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务