检察院抗诉的程序 -全站搜索

人民检察院对于哪些案件可以提出抗诉？

的判决和裁定如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院，只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。 2．对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-303220.html -了解详情

人民检察院提起再审的条件

规定，应当符合下列条件：第一，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。事实不清是指原终审法院认定的事实不清；证据不足是指对案件起决定作用的、裁定，发现有法定抗诉情形的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉，而不能直接向同级人民法院提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件，人民法院依法应当再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-300616.html -了解详情

关于检察机关行使求刑权的实务探讨

裁判与量刑建议不一致而将检察机关推入尴尬地位。第三种观点认为，对适用普通程序以及普通程序简化审理的案件，可以充分行使量刑建议权，对于适用简易程序的监督改革，强化人民检察院的审判监督权的要求使然。司法实践当中，检察机关行使审判监督权的最主要方式是行使抗诉权。而每年各级法院提起抗诉的案件，无论是绝对数量 ...

//www.110.com/ziliao/article-300192.html -了解详情

最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定

抗诉，经审查符合受理条件的，人民法院应当予以受理。第二条人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要指令人民法院进行重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）经审理能够查清事实的，应当在查清事实后依法裁判；（二）经审理仍无法查清事实，证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-250988.html -了解详情

人民检察院对于哪些案件可以提出抗诉

效力的判决和裁定如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院，只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的人民法院、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。 3.严重违反诉讼程序。 ...

//www.110.com/ziliao/article-239902.html -了解详情

人民检察院对于哪些案件可以提出抗诉？

的判决和裁定如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院，只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。 2．对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-239280.html -了解详情

现代司法理念与民事再审程序改革的理性思考

启动主体，笔者认为应取消法院作为提起再审的主体，逐步取消人民检察院作为提起在审的主体，应严格将检察院抗诉启动再审程序的案件设定在涉及国家利益和社会公共利益的变卖、藏匿财产或申请破产，目的是拖延执行，逃避债务，最终会造成被再审人的合法权益受到损害且无法补救。「13」另外，原判决是否能够中止执行，如前文 ...

//www.110.com/ziliao/article-237552.html -了解详情

人民检察院提起再审的条件

规定，应当符合下列条件：第一，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。事实不清是指原终审法院认定的事实不清；证据不足是指对案件起决定作用的、裁定，发现有法定抗诉情形的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉，而不能直接向同级人民法院提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件，人民法院依法应当再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-236839.html -了解详情

论我国民事审判监督程序存在的问题及其改进

。从审判实践来看，凡是由人民法院自身以及人民检察院抗诉提起再审程序的几乎百分之百地是因为当事人向其申请或反映而引起的。反过来说，如果没有当事人向其反映，人民法院和，承包期10年。第三者经营一年后，原承包方认为原二审判决解除合同是错误的，遂申请再审，要求继续承包。这种情况，如果允许再审改变原二审判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-232124.html -了解详情

民行检察监督制度发展的新动向

自然回溯。尤其从2007年修改民事诉讼法以来，程序错误成了当事人申请再审或检察院抗诉再审的独立性法定事由，这就为程序监督增加了正当性依据。其六，由，另一方面又通过检察监督，确保审判机关依法独立行使审判权，屏除影响法院独立审判的各种非正当因素，同时也通过检察监督，确保当事人依法平等行使诉权，防止当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-229995.html -了解详情