处上班。原告认为被告等人以明示行为表明自动离职。为维护原告的合法权益,请求法院判令原告1、不支付被告解除劳动合同的经济补偿金人民币3400元(以下币种均为 名左右员工去昆山,不愿意去的可以留下,是被告自动离职,被告则认为原告将生产线搬至昆山,致使被告没有工作岗位,无法上班。被告遂打110报警。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_14028535.html -
了解详情
上班。原告认为被告等人以明示行为表明自动离职。为维护原告的合法权益,请求法院判令原告1、不支付被告解除劳动合同的经济补偿金人民币3675.12元(以下币种均 名左右员工去昆山,不愿意去的可以留下,是被告自动离职,被告则认为原告将生产线搬至昆山,致使被告没有工作岗位,无法上班。被告遂打110报警。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_14025206.html -
了解详情
处上班。原告认为被告等人以明示行为表明自动离职。为维护原告的合法权益,请求法院判令原告1、不支付被告解除劳动合同的经济补偿金人民币2446元(以下币种均为 名左右员工去昆山,不愿意去的可以留下,是被告自动离职,被告则认为原告将生产线搬至昆山,致使被告没有工作岗位,无法上班。被告遂打110报警。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_13945701.html -
了解详情
处上班。原告认为被告等人以明示行为表明自动离职。为维护原告的合法权益,请求法院判令原告1、不支付被告解除劳动合同的经济补偿金人民币3400元(以下币种均为 名左右员工去昆山,不愿意去的可以留下,是被告自动离职,被告则认为原告将生产线搬至昆山,致使被告没有工作岗位,无法上班。被告遂打110报警。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_12140207.html -
了解详情
处上班。原告认为被告等人以明示行为表明自动离职。为维护原告的合法权益,请求法院判令原告1、不支付被告解除劳动合同的经济补偿金人民币4180元(以下币种均为 名左右员工去昆山,不愿意去的可以留下,是被告自动离职,被告则认为原告将生产线搬至昆山,致使被告没有工作岗位,无法上班。被告遂打110报警。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_12126191.html -
了解详情
处上班。原告认为被告等人以明示行为表明自动离职。为维护原告的合法权益,请求法院判令原告1、不支付被告解除劳动合同的经济补偿金人民币4458元(以下币种均为 ,不愿意去的可以留下,是被告自动离职,被告则认为2002年2月双方即建立劳动关系。原告将生产线搬至昆山,致使被告没有工作岗位,无法上班。被告遂打 ...
//www.110.com/panli/panli_12125611.html -
了解详情
上班。原告认为被告等人以明示行为表明自动离职。为维护原告的合法权益,请求法院判令原告1、不支付被告解除劳动合同的经济补偿金人民币5178.80元(以下币种均 名左右员工去昆山,不愿意去的可以留下,是被告自动离职,被告则认为原告将生产线搬至昆山,致使被告没有工作岗位,无法上班。被告遂打110报警。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_12119857.html -
了解详情
队员违纪处理申报表,证明被告于2009年1月24日作出决定,因原告旷工对其作出自动离职处理,双方劳动关系于2009年1月31日终止;7、2008年10月至 并未明确表示要解除与原告的劳动合同,只是说原告要打官司就辞职,对录音摘录的内容应以被告制作的录音摘要为准;对证据5的真实性没有异议,对其中张xx的 ...
//www.110.com/panli/panli_11268542.html -
了解详情
某。委托代理人刘某,上海某律师事务所律师。原告段某与被告某有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告段某及委托 ,被告多次拒绝安排其从事原岗位工作,并多次劝其自动离职。中国区主管也曾告知,若拒绝自动离职,会安排其从事人事工作,其当即表示反对。2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_6597664.html -
了解详情
月份的工资6003.42元,合共20278.91元;③骏景酒店向卢成伟支付解除劳动合同的经济补偿金13464.04元;④骏景酒店向卢成伟支付未提前30日通知解除劳动 认定骏景酒店解除劳动合同明显证据不足,骏景酒店并没有主动解除与卢成伟的劳动关系,事实上是卢成伟自己没有上班,其行为属于自动离职。二、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_67979.html -
了解详情