创业者的压力，甚至增大了引发资金管理者的道德风险的机会。2.金融法方面发展风险投资，没有巨大的风险资金来源和通畅的风险资金筹集渠道是不行的。我国目前的风险 其持有的股份。《证券法》第78条规定：“上市公司收购可以采用要约收购或协议收购的方式”，这条规定是允许风险投资家采用要约收购方式的退出。但《股票 ...
//www.110.com/ziliao/article-16938.html -了解详情
。三、仲裁。双方当事人还可以依据在合同中所订立的仲裁条款或专门的仲裁协议申请中外的仲裁机构进行仲裁。在中国的仲裁机构是中国国际经济贸易仲裁委员会，委员会 的服务。十一、劳资纠纷的解决1、劳资纠纷的产生及其主要类型：虽然在外商投资企业法中没有专门规定有关劳资纠纷的产生及其解决方法的问题，但在外商投资企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-16714.html -了解详情
可以利用允许转让的规定，变相进行“质押”。例如，当事人完全可以私下签订一个“质押协议”，约定一旦将来债务人不能按时清偿债务，债权人有权利要求债务人与自己或第 无法通过协商解决，合营协议也没有明确规定的，应通过诉讼或者仲裁解决。值得一提的是，由于依据法院裁判或者仲裁裁决执行外方在外商投资企业中的股权， ...
//www.110.com/ziliao/article-15677.html -了解详情
能力？冷锋：姚若松很牛的，我跟他开门见山，我验证你，有没有这个投资能力，有这个投资能力，你需要些什么手续，需要些什么文件，我们再谈第二步。解说 回忆，2003年香港若松公司确实与他们签定了一项捐助2000千万元，兴建希望学校的协议。记者：这么大额的资金，又是以这种方式来进入的话你不怀疑吗？王家广：他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-119807.html -了解详情
，科新公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、原审法院在没有查明并确认佳新公司与农垦公司之间3400多万元的债权债务是否真实存在的前提 日云大科技公司及农垦公司签订的《执行关于合资建设(农垦贸易中心)大楼项目投资预算及出资事宜的补充协议的股东决定》的真实性不予认可，但未能说明充分理由并提交相应 ...
//www.110.com/panli/panli_91083.html -了解详情
经营合同是出于当时商务部的要求，但在2004年6月1日后，该条件已经没有限制了。原告和万诚公司之间的合作已经完全符合国家的有关规定。所以原告 的合作合同的效力，根据当时的相关法律法规，对外商投资商业企业进行审批的机关应该是国家经贸委和外经贸部，本案合作协议需经国家经贸委和外经贸部审批才能生效，而本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_82072.html -了解详情
一审法院认为，原告广州天马发展有限公司与被告广金投资有限公司签订的《房地产预售契约》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 真实意思表示并不违法，依法应当受到尊重。因而一审以两者相悖为由判定不采用补充协议第二条作为裁判的依据有误。四、被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效，且 ...
//www.110.com/panli/panli_80803.html -了解详情
4份借款合同分别约定了借款期限和借款利率。之后双方签订了相应的展期协议。信都投资集团以其持有的乐山电力股份有限公司1 700万股法人股作质押担保并与锦江 ，要么承接其他单位的不良贷款进行债务转移，最高额抵押合同无效，信都商城对此没有过错，不应承担担保责任；第二、案件涉及的全部贷款都同时设立了抵押和质押 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html -了解详情
并未概括性转移，仍归裕丰公司负责并承担责任。因裕丰公司没有按其与周征林达成的补充协议的约定，履行卖一间15㎡的柴间给周征林，或 裕丰房地产开发有限公司承担22500元。 上述给付款项相抵后，上诉人赣州市博达温州街投资置业有限公司应付给上诉人裕丰房地产开发有限公司22500元，限于判决生效后三日内付清。 ...
//www.110.com/panli/panli_66752.html -了解详情
谷公司股东内部之间存在权利纠纷，加拿大绿谷公司以上述方式获取上海绿谷公司股东地位没有事实依据，同时违背了法律规定，其行为侵害了香港绿谷公司的权益。股东大会是 不能归还，香港绿谷公司将全部项目股份归为加拿大绿谷公司名下。此协议中所指的大陆投资项目股权即本案诉争上海绿谷公司55％的股权。加拿大绿谷公司根据 ...
//www.110.com/panli/panli_61388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务