是:人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。 在这方面,作为刑诉法修正案草案第11条的一部分,其直接根据似乎是宪法第125条中的如下文字 机关无权违背宪法的规定和精神任意施加限制,司法机关更不能。 三、草案关于法院按二审等程序审理的案件是否公开的规定有宪法瑕疵 这里讨论的是现行刑诉法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-277701.html -
了解详情
警告并罚款3万元的处罚,该处罚符合原证券法的相关规定。 庭审焦点 董事挨罚是否适当 本报记者何靖本报通讯员郭京霞 庭审中,争议焦点集中在证监会的对原告 违反上述法律规定,应当受到处罚。 诉讼中,原告声称自己不实际参与经营管理,不应承担责任。对此,法院认为原告作为深信泰丰的董事,有责任履行董事职责,督促 ...
//www.110.com/ziliao/article-274244.html -
了解详情
行为来实现一般预防的必要,将其作为不能犯处理是恰当的。理论上清楚而实践中可行的区别标准只能是行为人在实施行为时,是否对一般公知的因果关系产生了 承认。例如,对于故意刺杀他人身体,但事后鉴定发现被害人已在之前死亡的案件,日本法院的判决是:由于一般人无从知道被害人当时已经死亡,因此,能够感受到被害人会被刺 ...
//www.110.com/ziliao/article-263800.html -
了解详情
上确认,当事人通过执行和解协议对法律已经确定的实体权利义务内容重新进行的划定,是否具有法律效力,则存在争议。有人认为,执行和解协议没有独立地位,其只是附属 恢复到执行名义确定的状态。由于和解协议作为普通的民事契约不能对抗执行名义,执行名义的法律约束力也决定了法院不能主动地依据实际情况去改变执行名义确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255484.html -
了解详情
中有两种选择,要么行使管辖权,要么拒绝案件。而不是首先有管辖权,然后再拒绝行使,特殊情况考虑只是日本法院是否行使管辖权的依据。从这一点说,日本法院的 与普通法系国家有着本质的区别。普通法系国家奉行灵活的管辖权规则,以有效控制原则作为管辖权的基本原则,以对人诉讼中的被告处于本国境内,能收到有关传票,或对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255247.html -
了解详情
委员会讨论决定不限于法律规定的疑难、复杂案件,学界批判尤烈,有学者甚至将其作为取消审判委员会制度的理由之一。(3)在这样的话语背景下,最高法院在1999 (14)(中译版前言,P4)那么,建立在利益选择基础上的审判委员会放权,是否存在同样的情形呢? 我们还是将焦点对准我们的访谈材料,然后进行分析。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-255232.html -
了解详情
的影响并不具有广泛性和长期性,也易于行使。国际刑事法院则不同,它不是由安理会创建,而是国际规约的产物。它作为一个为缔约国广泛接受的常设国际刑事司法机构,其享有 罪,这一点是比较明确的。关键的问题是,联合国提交的有关犯罪发生的情势,是否仅限于发生在缔约国领域或系缔约国国民所实施?对《罗马规约》颇有研究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254070.html -
了解详情
之诉的结果,应归居于第三人,不论第三人声明异议时,是否申请停止查封拍卖,也不论法院是否准许债权人的申请,拍卖当然失效,应将不动产返还于第三人,执行 第58条规定:抵押权因抵押物的消失而消失。因灭失而所得的赔偿金,应当作为抵押财产,所以抵押权不因抵押物的所有权人将抵押物让与他人而受影响,其追及权的行使, ...
//www.110.com/ziliao/article-253258.html -
了解详情
事务处理有关的事项。[5] 在法律上,我国不存在最高法院的规则制定权。但我国最高法院却拥有司法解释权。最高人民法院作为最高审判机关,除行使审判职权外,还有权 把握法院的司法政策形成功能。问题是,司法现实发挥的政策形成功能是否是制度上的正统功能。关于这一点,日本的实务家坚持认为判例的法创造功能不过是判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-252879.html -
了解详情
认可,作为认定案件事实的根据;如果认为公安机关的责任认定有误,则不予认可,不作为认定案件事实的根据。这是由刑事诉讼的性质和特点所决定的。刑事诉讼不仅涉及 年2月15日发布的《关于严禁越权干预经济纠纷的通知》,可以提起行政诉讼,由法院审查该行为是否合法;如果检察机关在同案中已批准逮捕,建议受案法院可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-252284.html -
了解详情