常德市武陵区人民法院作出该院无管辖权的认定正确，同时该院根据各方当事人的住所情况将本案移送湖南省桃源县人民法院审理的决定比较适当。综上所述，本院对两上诉人的上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_169871.html -了解详情
双方约定的长期性和行为的惯常性将该案移交平顶山市仲裁委员会仲裁，原审法院认定错误，对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，驳回被上诉人的诉请。 本院经审查认为， 。根据本案案由及合同内容，该案合同履行地在河南省舞钢市，舞钢市人民法院对本案有管辖权，至于初始阶段有仲裁条款的5份合同是否已清结，可在案件审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_148888.html -了解详情
二中民初字第4826号民事裁定，向本院提起上诉，请求将此案移送上诉人住所地法院石家庄市中级人民法院审理。其上诉理由是：本案上诉人被诉侵权实施地、侵权 上海美术电影制片厂选择中国青少年音像出版社的被控侵权行为实施地法院管辖的情况下，原审法院对此案有管辖权。上诉人河北万利福超级市场有限公司所提的关于管辖的 ...
//www.110.com/panli/panli_122302.html -了解详情
尽事宜，三方协商解决；在协商不能解决的情况下由起诉方（即原告）法院受理裁决。”该约定属于约定由原告住所地人民法院管辖，且该约定并不违反专属管辖和 诉讼法》第二十五条的规定，是合法有效的约定，因此原告所在地法院即百色市中级人民法院依法对本案有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21645613.html -了解详情
经济案件级别管辖规定》，该规定仅适用于江西省各级法院，不具有普遍约束力。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》法释（2009）17 原告漯河联泰食品有限公司起诉提出的诉讼争议标的数额为1297658元，并未超出原审法院民事案件级别管辖范围。二上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18033773.html -了解详情
本院经审查认为，上诉人南阳大正石化实业有限公司上诉所称的债权，是因双方买卖关系所欠的货款，故原审将本案确定为买卖合同纠纷并无不当。因合同履行地在原审法院辖区，所以原审法院依法享有本案的管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_16127005.html -了解详情
本院经审查认为，上诉人南阳大正石化实业有限公司上诉所称的债权，是因双方买卖关系所欠的货款，故原审将本案确定为买卖合同纠纷并无不当。因合同履行地在原审法院辖区，所以原审法院依法享有本案的管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_16125387.html -了解详情
如甲 、乙双方发生争议和未能履行合同时，可由双方当事人协商解决，协商未果的，由原告方法院解决。如出现付款等问题由乙方辖区诉讼。该约定符合法律的规定，为有效条款。原告位于长垣县，长垣县法院对本案享由管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_270851.html -了解详情
汤民二初字第167号民事裁定，向本院提出上诉，认为原被告之间对管辖法院约定不明，应当无效，本案依法应由被告所在地人民法院管辖。 本院经审查认为， 法院管辖，该约定在诉讼时即具有唯一性及排他性，不违背法律强制性规定。原告河南亚新钢铁实业有限公司住所地位于河南省汤阴县，故河南省汤阴县人民法院对本案有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_216360.html -了解详情
合同，不存在所谓的从合同。原审裁定适用法律不当，请求将该案移送上诉人住所地文峰区法院审理。 本院经审查认为，就刘洪飞所诉的请求和理由考量，原审将案由确定 地，刘洪飞所诉的保管行为发生地在内黄县，故作为合同履行地的内黄县法院对此案有管辖权。被告住所地只是确定合同纠纷管辖的原则之一，而非唯一原则。故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_174572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务