依法成立，注册资金实际到位。2、变更登记申请、股权转让协议、股东会决议、新股东名册1组，证明原告已向被告转让了公司87.5％股份。被告应当于签订协议后 3份，证明被告丈夫支付给原告丈夫的款项均为“上海C有限公司”与抚州D有限公司之间未履行协议的货款返还款。4、费用报销单（复印件）1份，证明公司有8万余 ...
//www.110.com/panli/panli_5605416.html -了解详情
，向本院提起上诉称，尚小君、张宗明属呱呱叫公司记名股东，二人串通赵占良，对上诉人构成了事实上的侵权。股权转让协议和收款证明上上诉人的签名和手印均系该三人伪造，股权转让人尚小君、张宗明未支付分文股权转让金。尚小君、张宗明与赵占良之间的内部交易行为，仅对该三人有约束力，不能对抗上诉人的股东权利， ...
//www.110.com/panli/panli_4888643.html -了解详情
日，原告、被告、案外人尤a均为工商登记的股东。2008年3月15日，原告、被告以及案外人尤a签订一份股权转让协议书，约定：1、尤a自愿将所持有上海 认为，原告与被告之间签订的协议，系签约双方真实意思的合意，未违反法律、法规的强制性规定，未侵犯他人的合法权益，应为合法有效之契约。根据股权转让协议之内容， ...
//www.110.com/panli/panli_3089018.html -了解详情
、李XX和郭XX四人为股东注册成立了天源纺织公司。2007年10月17日原告郭保红和其妻张XX与被告王俊才经协商达成股权转让协议，原告郭保红将其在 追要下欠款项及利息，原、被告产生纠纷。本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或者部分股权，原告郭保红与被告王俊才均为天源纺织公司的股东，原告郭 ...
//www.110.com/panli/panli_781442.html -了解详情
告退股时未作处理，否则原告不具有主体资格。如果原告认为被告的行为侵犯其公司或股东权益，可以以公司名义或以其他途径向被告主张”的诉讼主体概念错误。上诉人与 人与上诉人之间不存在任何法律事实关系。上诉人在本案中不符合诉讼主体，其没有任何权利向本人提出主张权利的权利。从签订的资产分配表和股权转让协议，答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_278068.html -了解详情
该情况，陶然公司与林秀伦、陈文通之间还为此签署过1份协议书，但是陶然公司从未要求陈文通提供相关材料配合办理股权转让手续。一审法院审理查明：胡长胜、胡燕 ：陶然公司、太极公司和胡长胜、胡燕胜、林秀伦、陈文通签订的股权转让协议书系当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效， ...
//www.110.com/panli/panli_261396.html -了解详情
蓝资公司签订的股权转让协议，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，钱邱安提交的证据足以证明钱邱安系河南蓝资公司股东，其将自己所 公司的实际出资人；其提交的处理意见书，从文字内容上看，该处理意见不是当事人之间所达成的协议，且该意见中所提到的奖励是对钱邱安在郑州蓝资公司设立过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_131807.html -了解详情
，股权则意味着更多的风险和责任。股权的转让意味着利益和风险的转移，将会引起转让前后股权价值的重大变化，当事人之间因股权转让而产生的许多利益冲突和诉讼纷争 转让形式也存有不规范之处，针织公司股东大会虽一致作出股权转让于张某夫妇的决议，但双方未能签订正式的股权转让协议，这是引发本案诉讼纷争的一个重要诱因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43688.html -了解详情
经过股东大会多数成员决议，且符合股东优先受偿的原则，以及须经有关行政部门变更登记。（3）协议内容违法，即股权转让协议实质违法。如转让双方名义上进行股权转让， 若干问题的解答》的有关规定认定为无效。就本案而言，主要是审查黄和周之间的转让协议是否有效的问题。股东转让行为就其法律性质而言，应属于一种股权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务