)基于公共利益的强制性规范 公共利益当属立法或司法强制最普遍的理由。与伤害原则、家父主义等只是作为理由不同,公共利益本身就是立法术语。我国《民法 规范几乎都无法通过比例原则的检验。如《保险法》第45条就被保险人故意犯罪致死情形下,一律免除保险人给付保险金责任的规定。其实此际只有被保险人滥用人寿保险制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-325788.html -
了解详情
上虽然各自具有不同的法律特征,但在司法实践中容易发生混淆,因为两者无论是在客观方面还是在主观方面,都存在一些共同点,容易使人产生模糊认识。首先,在客观方面,故意 而过失致人死亡罪的本质特征,是既无杀人的故意,也无伤害的故意。因此,区分是故意伤害(致死)罪还是过失致人死亡罪,关键是要查明被告人是否有伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-136586.html -
了解详情
上虽然各自具有不同的法律特征,但在司法实践中容易发生混淆,因为两者无论是在客观方面还是在主观方面,都存在一些共同点,容易使人产生模糊认识。首先,在客观方面,故意 而过失致人死亡罪的本质特征,是既无杀人的故意,也无伤害的故意。因此,区分是故意伤害(致死)罪还是过失致人死亡罪,关键是要查明被告人是否有伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-55259.html -
了解详情
,但却故意用刀刺中徐某的左颈,致徐某大出血而死,其行为已构成故意伤害(致死)罪。一审法院依照刑法第234条第2款之规定,以故意伤害(致死) 的是故意罪过和过失罪过。除此之外,根据行为人实施某一行为时,主观上是具有一种罪过形式还是两种罪过形式,还可以将罪过分为单一罪过和混合罪过两种。其中,单一罪过是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-55335.html -
了解详情
改变均不影响本方案所规定的躲避参加无过失保险法定义务的驾驶人在普通法上的责任,也不影响故意伤害他人的驾驶人的责任。 (六)对受害人自最初受到伤害之日 和刺激下的行为其实更接近一种动作或是举措,而非有加害动机或意图(无论是过失还是故意)的行为,它们应当被看作是从事一种合法活动所不可避免也无法避免的结果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-172092.html -
了解详情
写作年份】2009年 【正文】 2009年5月13日,深圳市中级人民法院对陈庆梅涉嫌故意伤害(致死)案作出一审判决,深圳邓玉娇陈庆梅被重处无期徒刑。据了解,陈 看完相关证据及法律文书后,虽然法律人的理性不允许我们哭泣,但是此时的心情还是十分的沉重。 中国的司法公正之路,依旧是如此漫漫而修远。这起案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140759.html -
了解详情
权利的犯罪,其法定刑却要低于上述犯罪,如故意伤害罪 中一般伤害的法定最高刑是3年有期徒刑,重伤害的法定最高刑也只有10年有期徒刑, 远远低于本类 应解决一个前提问题,即刑事犯罪与其他违法之间,主要的区分标准是行为 性质的恶劣程度还是行为对社会利益的危害程度。如果是前者,犯罪行为与一般违法行 为就不应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-200709.html -
了解详情
项目就有:残疾器具费、后续治疗费、伤残护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等;而伤害致死的赔偿项目却只有:丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人的扶养费、精神损害 直接规定为生命健康权而没有加以区分。当然,从理论上来看,身体健康权与生命权还是可以分开的:对身体健康权的侵害不一定导致生命的丧失,因而不一定同时侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-144580.html -
了解详情
高于或重于常人的保障这种富有人权主义色彩的法条了。尽管有此两点差别,我们还是不能不承认:在亲疏有别(害亲属重于害非亲属)、尊卑有别(害尊亲属重 扶助保护养育义务的无自救力之人者处六个月以上五年以下有期徒刑。致死致伤者比照故意伤害从重处断[102].1935年《中华民国刑法》亦然。直到这时,中西法律在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
这一点与牵连犯的成立要件显然是不相容的。详言之,在先行行为是故意犯罪(如故意伤害)的情况下,危害结果是犯罪人所期待所追求的,法律不能期待行为人 它只是行为人负有作为义务成立不真正不作为犯罪的条件和根据,既然如此,则不管是作为还是不作为,只要引起了某种特定的危险状态,从而致使刑法所保护的权益处于发生实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-6041.html -
了解详情