个争议焦点，原告贺新利向本院提交的证明材料有：道路交通事故认定书。证明被告贺振海负事故的主要责任，王鹏飞负事故的次要责任。被告贺振海质证后对事故 交通违法行为的过错严重程度在此事故中起次要作用，应负事故的次要责任。原告贺新利 不负事故责任。事故发生后，原告贺新利于当日到博爱县人民医院住院治疗，于同年7 ...
//www.110.com/panli/panli_7193240.html -了解详情
第163号道路交通事故认定书认定，马怀礼驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其违法行为在此事故中起主要作用，应 的事实清楚。新蔡县公安局交警大队第163号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任认定适当，应作为定案的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_3915493.html -了解详情
传保、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财险淮北市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月25日立案受理。分别 新公交认字（2009）第121号交通事故认定书1份，以此证明二原告因交通事故受伤的事实与事故责任。2、机动车交通事故责任强制保险单1份，以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_294655.html -了解详情
事故的全部责任。被告黄至亦酒后驾车，并没有其他交通违法行为，该行为对交通事故的发生并不起任何作用，与交通事故的发生没有事实上的因果关系，依法不应承担事故责任。原告 为定案依据；被告黄至亦、黄至犀对道路交通事故认定书中认定被告黄至亦在本次事故中负次要责任有异议，认为原告的亲属涂礼杯是醉酒驾驶，且没有靠 ...
//www.110.com/panli/panli_279747.html -了解详情
巡逻警察大队根据现场勘查、询问调查，经分析论证，作出第200812185号交通事故认定书，认定此事故系因陈新峰驾驶机动车行经交叉路口未让右方来车以及魏 事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任、次要责任; ”之规定，负此事故主要责任。魏付成其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_249770.html -了解详情
下车推行横过机动车道。相关事实保定市公安局交通警察支队三大队作出的保公交认字[2008]第00xx号（2）《交通事故认定书》交通事故基本事实部分足以证明。二、 中没有过错、承担不超过百分之十的赔偿责任。二、被告依法投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-154135.html -了解详情
阳公交认字（2009）第00059号道路交通事故认定书，认定原告方亲属张胜利负事故的主要责任，被告陈亚斌负事故的事故的次要责任。原告方认为，被告陈亚斌 ，在调查肇事车驾驶员及证人后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系以及违章行为在交通事故中的作用经集体研究作出事故认定，是客观公正，合法合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_200430.html -了解详情
在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其因交通事故受到伤害为由提起诉讼，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法 、被告河源保险公司对交警部门事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院对汝南县公安局交警大队的第08007—11号交通事故认定书责任划分予以采信。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_168366.html -了解详情
警察大队作出温公（交）认字（2008）第109005号交通事故认定书，认定张小青的违法行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度起同等原因，应负该事故同等责任； 碰撞，致使电动车倒翻。二是事故责任认定书仅仅是一份证据，不能作为法院判决的依据。三是上诉人雷利明仅是违反道路交通法规，与张小青死亡没有直接 ...
//www.110.com/panli/panli_146748.html -了解详情
认字[2008]第1049号《交通事故认定书》，该认定书对本次事故作出如下责任认定：“李文波驾驶灯光信号不合格的低速普通货车在夜间上道路行驶时，对前方路面 及迷走神经损伤；(12)全身多处软组织挫伤’’诊断予以认定，其损伤形态特征符合交通事故外力作用所致，车祸可以形成。慢性十二指肠球炎，胃食管反流病与 ...
//www.110.com/panli/panli_99819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务