222 954元。被告财险邯山支公司辩称：1、对车辆参加交强险、事故的过程及公安机关关于事故责任的认定均无异议，且事故也是在保险期间发生的， 减少1万元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿； ...
//www.110.com/panli/panli_10204289.html -了解详情
百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司 款之规定，与行人刘某发生道路交通事故，经郑州市公安局交通巡逻警察大队第四大队认定李某某负事故全部责任，刘某无责任，本院对该事故责任的认定予以采信。刘某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9572060.html -了解详情
的13 000元，尚需赔偿原告77343.70元。被告杨周志答辩称：本次交通事故责任认定事实上应为原告负主责，我只负次责。我认为残疾赔偿金、 四叉路口时疏忽大意，对其它车辆行驶动态判断不足，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是导致此事故的一方面过错，应承担此事故的同等责任；原告朱金 ...
//www.110.com/panli/panli_9086317.html -了解详情
》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，负事故的主要责任，裴付文负事故的次要责任。原告张国勤车辆损失经汝南县价格认定中心认定1398元。被告裴 沈秋生系车辆实际所有人对车辆发生的损害，均应承担赔偿责任。原告张国勤无证驾驶无牌机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，且在道路行驶时 ...
//www.110.com/panli/panli_7652735.html -了解详情
应承担责任的抗辩意见不予采纳。彭亲乐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应当承担事故的赔偿责任。关于肇事车辆即湘B81948号中型货车与株洲市金鑫 唐乾华本案所受伤害不是上诉人彭亲乐的车辆碰撞所致，《道路交通事故认定书》对本案交通事故责任的认定不严谨，缺失科学依据，歪曲了事实，严重损害 ...
//www.110.com/panli/panli_6027396.html -了解详情
责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。第四十九条 非机动车之间、非机动车与行人之间 协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第六章 法律责任 第五十二条 违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/fagui/law_370347.html -了解详情
的原因，高增利推车离开现场是导致交警部门无法认定事故责任的原因，故应推定高增利对本起事故承担全部责任，自己不同意赔偿。被告平保公司辩称：高增利 推定高增利对事故承担全部责任。本案中，高增利违法行为主要是驾驶非机动车横穿道路时没有在确认安全的情况下下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_316844.html -了解详情
规定，不予采信。双方当事人对公安机关的交通事故责任认定书均无异议，可以作为认定案件事实的依据。甘洪超与赵一×在事故中的责任比例问题，综合本案实际情况酌情 还是“无意思联络间接结合”的问题。对此次交通事故的发生，甘洪超、赵一×二人均无意思联络，但却都具有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的过失行为，且 ...
//www.110.com/panli/panli_286002.html -了解详情
。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 第四十九条 非机动车之间、非机动车与行人之间 协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 第六章 法律责任 第五十二条 违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/fagui/law_366033.html -了解详情
。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 第四十九条 非机动车之间、非机动车与行人之间 协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 第六章 法律责任 第五十二条 违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/fagui/law_365943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务