自然人(即雇主)购买了货车并挂靠在某物流公司跑运输,并签订了挂户协议。自然人雇佣了两个驾驶员。某天,货车在执行运输任务时,发生了翻车的单方 一雇佣驾驶员为车内乘员,遇难死亡。受害人家属主张按交通事故赔偿,认为自然人与雇佣驾驶员是雇佣关系,自然人赔偿交通事故人身损害,且由被挂靠单位承担连带责任。但自然人 ...
//www.110.com/ask/question-149307.html -
了解详情
护理,出院后休息一个月,需一人护理。鉴定费票据证明原告为此鉴定支出鉴定费600元。被告与第三人异议均为:该鉴定依据的2008年1月21日外院CT显示赵兰保在 成果为特征,应属承揽合同关系。而雇主与雇员之间的从属关系在原、被告的合伙组织与第三人之间是不存在,不能认定雇佣关系,故被告以原、被告的合伙组织与 ...
//www.110.com/panli/panli_265221.html -
了解详情
。综上可认定该26705元内包含该10000元。本院认为:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担 货车车主系邓兴和,谭勇为邓兴和雇请的驾驶员,邓兴和与谭勇之间系雇主与雇员的关系,雇主邓兴和应对雇员谭勇的此次交通事故承担赔偿责任。根据交通交通 ...
//www.110.com/panli/panli_86364.html -
了解详情
本院提起上诉。本院于2005年12月26日受理此案,并依法由审判员赵琳担任审判长,与审判员郭净(主审)、代理审判员张红君组成合议庭,于2006年2月23日进行 刘洋受伤,应对此事故负全部责任,刘洋对此事故无责任。李树阁与周宝昌系雇主与雇员关系,依据法律规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_65597.html -
了解详情
陈述等证据予以证明,本院予以确认。 本院认为,被告张明星驾驶豫H81559重型半挂货车与原告陈套驾驶的车辆发生交通事故,造成原告陈套身体受伤,经公安部门认定被告张 肇事车辆的实际车主是被告刘明,被告张明星系被告刘明雇佣的司机,双方间形成了雇员和雇主的雇佣合同关系。事故当天因有小雨路面较滑,司机张明星在 ...
//www.110.com/panli/panli_208202.html -
了解详情
受雇到被告的企业做工,原、被告之间系雇主与雇员的关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。赔偿的范围包括因就医治疗 确定为3539.05元(160.05+999+810+270+1300)。原告住院期间,均由被告雇佣护工护理,对其赔偿护理费的请求不予支持。 原告的伤残等级属十级, ...
//www.110.com/panli/panli_154117.html -
了解详情
、原审判决认定事实错误,上诉人不是被上诉人的债务人,而是其雇佣的业务员,双方是雇主与职员之间的雇佣关系。二、出具欠条并不意味着双方就存在债权债务关系。 手续证明了双方的欠款事实成立,请求维持原判。 本院经审理查明的事实和证据与原审认定一致。 本院认为:上诉人向被上诉人出具的欠条表明双方债权债务关系真实 ...
//www.110.com/panli/panli_144559.html -
了解详情
了本案,现已审理终结。浚县法院一审认定:2007年3月26日上午,杨存田与本村几位村民到农田浇地,因浇地所用电线年久失修,需重新架接电线。杨存田与 与浚县电业局已形成雇佣关系,本院认为,杨朝信系农村电工,在本村有责任田,虽然从事农村电工工作,但与浚县电业局只是业务指导关系,并未形成雇主与雇员关系,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_295997.html -
了解详情
是因握钎不慎所致。分公司在原审判决生效后已按判决确定款额履行完义务。其它与原审一致。 本院审判委员会讨论认为,原审认定事实不清,适用法律错误,处理不当。首先 形成雇佣关系,按照法律规定,雇主对雇员在工作中受到的伤害承担的是无过错责任,而原审将双方承担责任的比例确定为4:6与雇佣关系下责任承担原则相悖。 ...
//www.110.com/panli/panli_208210.html -
了解详情
的一次生意,而不是长期受雇于武占高,二人之间地位平等,不存在雇主与雇员之间人身依附关系;再者,郭奉生获得劳动报酬方式是按照每次运送货物实际情况与 辽指示将货物运送目的地,其以完成工作成果为目的,提供劳务是完成工作成果的手段,这与雇佣关系中的工作的目的只是单纯的提供劳务也是不同的。在货物运输中,承运人在 ...
//www.110.com/panli/panli_20596255.html -
了解详情