的下水管道沟,但未导致被上诉人无法在原位置安装自来水管。除此以外,本案各方当事人对原判认定的其余事实均无异议。对各方当事人无争议的事实,本院依法予以确认。 条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币240元,由上诉人赵文武、赵兴华共同负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_105579.html -
了解详情
,二审法院可以建立案件质量评审制度,定期下发民事二审案件质量分析,就改判、发回重审、维持原判案件进行分析通报;定期评查,对普遍性问题下功夫解决。当然 的讼累,节约司法资源。 Ⅱ 法官职业化建设 不论是一审法官素质不高导致错判,还是二审法官不尊重一审法官的独立审判权而改判,我们都应从根本上反思我国法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513562.html -
了解详情
债务利息;(二)驳回原告刘德发的其他诉讼请求。安邦财保邵阳支公司上诉称,原判认定事实及适用法律错误,处理不当。被上诉人陈长明驾驶的车辆是停靠在没有禁停 》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费300元,由上诉人安邦财保邵阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长肖 ...
//www.110.com/panli/panli_50244386.html -
了解详情
在二审审理期间,湖南省新宁县电力公司更名为湖南邵阳新宁电力局。本院查明的其他事实与原判认定的事实一致。上述事实有营业执照、诊断证明、病历、医疗费发票、司法鉴定意见、 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费600元,由上诉人何祥明、湖南邵阳新宁电力局各负担300元 ...
//www.110.com/panli/panli_50236881.html -
了解详情
法医鉴定意见,以及当事人的陈述在卷佐证,并经庭审质证属实,可以认定。本院认为,本案二审争议的焦点是:1、被上诉人段建陛的伤是否是为上诉人石双良、段建用 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费300元,由上诉人石双良、段建用共同负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_50236054.html -
了解详情
,以及当事人的陈述在卷佐证,并经庭审质证核实,可以认定。本院认为,本案二审争议焦点是原审责任划分是否正确以及对受害人潘××的死亡赔偿金计算标准的确定是否正确。 第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费1690元,由上诉人李才银负担790元,上诉人安邦财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_50210444.html -
了解详情
法有据,曾烨上诉主张医院保安人员应承担赔偿责任的理由不能成立,本院不予支持。原判对曾烨申请重新鉴定所花费的鉴定费700元确定由曾烨负担未违反法律规定,曾烨 诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费403元,由上诉人曾烨负担。本判决为终审判决。审判长罗俊辉 ...
//www.110.com/panli/panli_50189098.html -
了解详情
结论,并没有对双方投入资金的多少及收到工程款的具体金额作出鉴定,加上双方在一、二审期间均对对方的投资金额持有异议,无法依据开支鉴定结论计算出整个工程的利润。而 》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费5970元,由上诉人赵修明负担。本判决为终审判决。审判长肖竹 ...
//www.110.com/panli/panli_50175631.html -
了解详情
山市湛河区人民法院(2011)湛民初字第767号民事判决书,依法予以改判;二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、本案中被上诉人不具备适格的主体 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费3888元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html -
了解详情
私自做主签订了土地承包合同。该合同程序违法,显失公平,且原审判决适用法律错误,请求二审依法改判。被上诉人刘细妮辩称:一审查明事实清楚,适用法律正确,我与叶庄村一 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2780元,由梁金霞、朱玉霞、李荣枝、张栓、郑 ...
//www.110.com/panli/panli_42701820.html -
了解详情