。上诉人李东升因与被上诉人佛山市顺德区山裕电器有限公司(以下称山裕公司) 外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院 (2005)佛中法民三初字第 的行为。据此可认定山裕公司生产了被控产品，侵犯了李东升的超音波香薰涵氧机的外观设计专利权(专利号ZL02340708．5)。山裕公司应当立即 ...
//www.110.com/panli/panli_82118.html -了解详情
的产品防伪标识。同时在被告的网站上（网址为www.62792288.com）也有与原告ZL200430006471.0外观设计专利完全相同的闪存盘介绍。原告认为，被告未经其许可，制造、销售与原告外观设计专利相同的产品，违反了专利法第十一条的规定，侵犯了原告的专利权，故请求法院判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_72285.html -了解详情
责任公司”等字样。原告认为，三被告未经许可，生产销售带有“浪漫白”图案设计的产品的行为，侵犯了原告的著作权，故诉至法院，请求判令被告停止侵权 、“皮尔·卡丹麻床品指定生产商”、“山西绿洲纺织有限责任公司”等字样。该产品内包装盒正面标明：“pierrecardin皮尔·卡丹麻床品”字样，盒盖内侧标有“皮 ...
//www.110.com/panli/panli_46942.html -了解详情
景霞于1998年6月4日向国家知识产权局申请了名称为“瓶贴(黑加仑)”的外观设计专利，申请号为98302379.4。该申请于1999年4月14日被公告授予外观 的专利权受到法律保护，他人未经其许可，不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。针对赵景霞的诉讼请求，龙山泉饮料厂以在本案外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_46634.html -了解详情
建宏，广东海顺律师事务所律师。上诉人陈建京因与被上诉人张冠基侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第10号民事判决 专利公报中的图片见附图1)，该专利现为有效。表示在图片中的该外观设计专利产品为：一把整体外形似螃蟹的椅子，椅子靠背与座位呈直角、靠背边框与椅子 ...
//www.110.com/panli/panli_42420.html -了解详情
申请日前”有相同的发明，而是由于围绕此项专利“在专利申请日前”所进行的“制造相同产品、使用相同方法”或者“作好制造、使用的必要准备”，并且形成了一个范围。5 用尽”准则。这一准则是不符合法律规定的。省设计院是专职于建筑工程设计的单位，“设计”就是本单位的“生产”，其“产品”是以图纸等技术文件为载体的 ...
//www.110.com/panli/panli_23556.html -了解详情
化工有限公司(以下简称育炜公司)因与被上诉人河南永威消防器材有限公司(以下简称永威公司)产品说明书著作权侵权和不正当竞争纠纷一案，永威公司于2003年2月11日 适用及育炜公司应否承担民事责任。本院经审理查明永威公司制作的产品说明书设计草稿、调查费用与原审判决确认的事实相同。根据原审永威公司提供制作的 ...
//www.110.com/panli/panli_21261.html -了解详情
原告所遭受的损失。6、 成都戴尔曼IOZ包装盒的实物及被告的IQ2100ml产品的外包装实物，用以证明被告的包装盒侵犯了原告专利权及外包装盒的注册商标专用权。 都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造，销售，进口其外观设计专利产品”。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_10271.html -了解详情
号无效决定；（二）专利复审委员会重新就第02317702.0号“组合式开关插座”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决，向 不能形成完整的证明体系，故无法认定具有与本专利相同或相近似外观设计的产品在本专利申请日之前已经公开销售。基于以上理由，专利复审委员会作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_8153.html -了解详情
；（二）专利复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决，向本院 不能形成完整的证明体系，故无法认定具有与本专利相同或相近似外观设计的产品在本专利申请日之前已经公开销售。基于以上理由，专利复审委员会作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_8144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务