万元;6、转账支付授权书,证明投保的事实,但未付款;7、道路交通事故认定书,证明事故发生的经过以及责任认定;8、人民调解协议书,证明经过调解,但 责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -
了解详情
》认定发生交通事故的经过为王会军避让不及,事故形成原因分析认定是未降低行驶速度,《认定书》所认定的事实相互矛盾,另外《认定书》没有证据表明当时 十条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王超银、谢明秀经济损失106441.6元和 ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html -
了解详情
5、湘F6HF78行驶证登记车主为被告×××等;第二组证据,交通事故认定书,拟证明此次交通事故的发生经过及责任认定的事实;第三组证据共两份,拟 、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;……”的规定,本案中的另一被告即湘F6HF78行驶证登记车主×××在此案中具有过错:其一,依照《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27958915.html -
了解详情
其在庭审中辩称,其所堆放的柴火没有超过路面的一半,故其不应负事故责任,但其具体应当承担多少民事赔偿责任由法院依法判决。被告黄发贵无证据向 事故认定复核结论》维持横县公安局交通管理大队第B201117016号《道路交通事故认定书》所认定的本案交通事故责任。在处理本案交通事故过程中,被告黄昌宁于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html -
了解详情
根据交警部门作出的交通事故责任认定结论,唐邦才负事故的主要责任,梅庆彬负事故的次要责任,马宗威无事故责任。唐邦才因本次交通事故死亡,但其承担本事故 人也举证证明了梅庆彬“车速相当快”。一审法院却认为上诉人没有举证证明,仍机械的适用《道路交通事故认定书》的结论,是认定事实不清。梅庆彬驾驶的牵引车大小、 ...
//www.110.com/panli/panli_49820769.html -
了解详情
全部责任,且其驾驶的是属于其个人的私车,该车辆与长沙某公司没有任何关系。发生交通事故时,肇事者既不是在执行工作任务,也不是在去执行工作任务 交警大队《道路交通事故认定书》、芙蓉区交警大队《询问笔录》(2010年12月9日)、湖南省马王堆司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《机动车交通事故责任强制保险单》( ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html -
了解详情
(2011)第C2003号道路交通事故重新认定书遗漏了重要事实,影响了交通事故责任的正确划分,不能作为本案的定案依据;2、我在本案中没有过错,不应该承担此次 必忠提交的证据,均是公安机关依职权作出的事故认定,但蔡公交认字(2011)第C2026号道路交通事故认定书已被依法撤销,故本院对原告提交的证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_48812454.html -
了解详情
[2011]第002号交通事故认定书,各方当事人对该书的事实认定部分均无异议,故对事实认定部分予以采信。但该书对事故成因分析不准确及对事故责任划分不合理, 》 第三十八条 车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通 ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html -
了解详情
临沂市捷顺运输有限公司、李某某、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后,由 车子修理发票。对货物损失有异议,认为货物损失不应认可,因在交通事故认定书中没有提到货物受损的事实。对赔偿清单有异议,认为护理费的标准应按农村 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -
了解详情
的第2010W050号道路交通事故认定书,故对被告王星新的抗辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例 48元(12元×4天)。7.营养费。原告孙细忠主张营养费48元,但没有医嘱证明,本院不予支持。8.鉴定费300元,予以支持。对原告孙细忠自行 ...
//www.110.com/panli/panli_47925699.html -
了解详情