重庆市第三中级人民法院民事判决书(2012)渝三中法民终字第00668 号上诉人(原审原告)重庆某公司。被上诉人(原审被告)某保险公司。上诉人重庆某公司 向某保险公司索赔。重庆某公司要求某保险公司支付保险赔偿金,某保险公司以己经超过保险合同约定的保险责任期限为由拒绝赔偿。重庆某公司诉至原审法院,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_49090437.html -
了解详情
号轻型厢式货车的车主为被告田辉,该货车在被告保险公司投保有交强险。为此原告诉至法院要求上述被告赔偿原告各项损失共计113693元并承担本案诉讼费用。另查明 自愿负担600元,被告田鹏、田辉自愿负担600元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_46901400.html -
了解详情
系自燃火灾,而该车未购买自燃附加险,依据机动车营业用汽车损失保险条款规定,火灾、自燃造成的损失,保险公司不负赔偿责任。针对人保财险商洛分公司所称的免责 ,陕H03192号客车在营运过程中突然燃烧,整车被烧毁报废。被上诉人向上诉人提出要求理赔时,上诉人以该车未保自然火灾险为由拒赔,为此产生纠纷。2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -
了解详情
抚养人生活费费等偏高,要求法院依法判决。被告运输公司答辩称:对事故经过及责任分配没有异议,愿意承担赔偿责任,其它答辩意见与被告保险公司一致。结合双方诉、 交警部门的责任认定无异议,该责任认定可以作为确定本案各方当事人承担民事赔偿责任的依据。被告保险公司作为肇事车辆交强险承保人,应在交强险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_44581249.html -
了解详情
、处理丧事人员住宿费3 000元、精神抚慰金50 000元,合计721 480元。要求:一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120 000元;二、被告某公司、 周某负担361元,被告重庆市北碚某保险公司负担1 175元,被告张某负担6 075元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_44534263.html -
了解详情
精神抚慰金无法律依据;3、事故发生后,我司已通过固始交警队为原告垫付医疗费36000元,应从总额中扣除。被告运输公司未举证。被告保险公司同意被告运输公司 元×70%=34337.57元(款经法院转)。二、驳回原告陈登孝的其他诉讼请求。三、原告陈登孝的损失从被告保险公司得到全额赔偿后返还被告运输公司为其 ...
//www.110.com/panli/panli_44141742.html -
了解详情
原告诉讼请求无事实和法律依据,请求法院依法予以驳回。被告保险公司辩称,鉴于肇事车辆在本公司购买保险,本公司同意在保险限额范围内赔偿。原告的诉讼请求最高 的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_43541697.html -
了解详情
赔偿责任;保险公司不承担诉讼费等间接费用。根据原、被告的诉辩请求,本院归纳本案争议的焦点为:二原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据,被告及第 元,原告负担1050元,被告张振江负担4000元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,同时预交上诉费用5050元,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_43129370.html -
了解详情
撞死。现原告邹甲、邹丙、邹乙、何某某、徐某某诉至法院,要求判令三被告赔偿五原告死亡赔偿金105540元、丧葬费17663元、被抚养人生活费55281元 所有的渝FD0812号轿车交于被告王某某驾驶并无过错,不应承担民事赔偿责任。被告某保险公司为被告王某某驾驶的渝FD0812号轿车设定了交强险,依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_41752044.html -
了解详情
。经交警部门认定,被告应承担事故的全部责任,故依法起诉于法院,要求依法判决1、第一被告赔偿原告医疗费5030.2元、误工费3750元、护理费550元、住院伙食 公司应赔款中扣除。综上,太平洋财产保险公司应当赔偿原告李前进各项损失4374.01元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_41451267.html -
了解详情