都是在合同法领域中适用的,到目前为止,在侵权法领域还没有规定惩罚性赔偿金制度,在实践中也没有法院判决过惩罚性赔偿金。这种现象是不是合理?认真分析 方法。 第四,精神损害抚慰金的赔偿不计入惩罚性赔偿金。侵害生命权、健康权、身体权的,应当赔偿精神损害抚慰金。这些精神损害抚慰金是否需要计入惩罚性赔偿金的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-160358.html -
了解详情
则行使代位权的债权人实际上优先受偿,从而损害了其他未行使代位权的债权人的利益。特别是在其他债权人对债务人提起诉讼甚至已获胜诉判决的情况下,如仍然必须由次债务人向 在了实体法当中。笔者认为,这种立法选择无疑是正确的,但代位权制度除了适用于合同之债外,理应适用于侵权之债、无因管理之债和不当得利之债,只将代 ...
//www.110.com/ziliao/article-536744.html -
了解详情
(以下简称龙祥公司)与被告中国建设银行股份有限公司驻马店分行(以下简称驻马店建行)侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告龙祥 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7620元,由被告驻马店建行负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_289209.html -
了解详情
遵守了这种区分。遗憾的是,《侵权责任法》第14条第2款规定:支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。该条文使用的是追偿一词 b)一方基于本法第6条(a)款第(3)项因他方的作为或者不作为被判决有责的,有向该方寻求追偿的权利。 截至到2010年3月,分摊请求权已经在包括部分废弃了连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-232442.html -
了解详情
应当对全部损害与网络用户承担连带责任。[5] 由此可见,无论是从相关立法规定、司法判决还是从学界观点来看,通说认为网络服务提供者与网络用户承担连带责任的理论 实践困境的关键在于网络服务提供者向网络用户的追偿权难以操作,且网络服务提供者也不愿意去操作。 第一,共同侵权人作为必要共同诉讼人参与诉讼难以操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-349729.html -
了解详情
被告中的一方有证据证明其不应承担责任的,应在同一判决中明确其对其他被告的追偿权。 被侵权人依照侵权责任法第五十九条、第六十八条、第八 认定的,遗失、销毁、抢夺一方当事人应承担不利的法律后果。 47、职工因用人单位的侵权行为遭受人身损害的,赔偿权利人请求用人单位承担民事赔偿责任的,工伤保险已经支付的数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-327779.html -
了解详情
时效,如申请再审期限(民诉182)、利害关系人因正当理由不能在法院作出除权判决前申报权利的起诉期限(民诉198)、申请执行时效(民诉219)、行政诉讼 条第3款)。 《担保法解释》第42条第2款规定:保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 最高人民法院《关于已承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -
了解详情
的无票旅客。”该条款并没有规定承运人在赔偿旅客的伤亡损失后,有权向侵权人追偿。故本次交通事故中,作为承运人及被保险人,广西通泰汽车运输(集团 有限公司贵港中心支公司负担。上诉人太平洋保险贵港公司不服一审判决,向本院提起上诉称:上诉人依法具有代位行使追偿权。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第三百零 ...
//www.110.com/panli/panli_40944428.html -
了解详情
的规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条采取将共同侵权行为分为“意思关联共同”“行为关联共同”两种类型,具体分为共同故意、共同过失及虽无 共同作为被告的,应当判决共同被告对侵权人承担责任,共同被告中的一方有证据证明其不应承担责任的,可明确其依法享有追偿权。 9、关于产品侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -
了解详情
的规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条采取将共同侵权行为分为“意思关联共同”“行为关联共同”两种类型,具体分为共同故意、共同过失及虽无 共同作为被告的,应当判决共同被告对侵权人承担责任,共同被告中的一方有证据证明其不应承担责任的,可明确其依法享有追偿权。 9、关于产品侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -
了解详情