属于免责事项。对于上述争议，本院认为，该免责条款的真实用意在于严格被保险车辆驾驶人与事故受害人之间的社会关系范围，避免侵害主体与被侵害主体之间因相互具有保险 的免赔率。关于储罐站主张海淀支公司赔偿777元诉讼费的诉求，因保险合同第七条第七项明确约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_131361.html -了解详情
钣金费用因为修复的配件基本上已经更换，费用应在1500元左右；对于配件费用中保险公司对更换的部分配件认为没有相关照片提出异议；对于配件价格项目中发生的费用， 3、现有证据不能证明白玉清订立保险合同时保险公司及其代理人向白玉清就免责条款做了说明。保险公司称白玉清投保时保险公司及其代理人口头告知了白玉清新 ...
//www.110.com/panli/panli_128206.html -了解详情
年11月21日出生，住北京市丰台区右安门外玉林里5号楼。 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环中路7号北京财富中心A座501。 不产生法律效力。因此，保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...
//www.110.com/panli/panli_108085.html -了解详情
保险单的明示告知一栏中，已明确提示投保人详细阅读保险条款，特别是免责条款，免责条款是保险合同的必备内容，投保人投保前必定阅读或通过保险人说明 原判。 二审诉讼费740元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李元成 审判员刘成功 ...
//www.110.com/panli/panli_104147.html -了解详情
2003年6月29日，孙素琴在太平洋人寿新乡中支办理了个人长期人身保险，保险单号为ZHZ031EL0241502。被保险人为李志强，受益人为孙素琴。缴费方式为 合同的25％给付保险金。故，即使上诉人未明确告知免责条款，解除保险合同是无效的，上诉人给付保险金的最高限额也只有7500元。原审判决缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_101794.html -了解详情
保险期限自2007年4月9日12时至2007年11月8日12时止，保险金额1200000元，主险保险费7980元，2007年4月21日前交清保险费；除 有效合同。平安保险重庆分公司提出，保险责任的“火灾”原因是指其他火源产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_95911.html -了解详情
保险期限自2007年4月9日12时至2007年11月8日12时止，保险金额1200000元，主险保险费7980元，2007年4月21日前交清保险费；除 有效合同。平安保险重庆分公司提出，保险责任的“火灾”原因是指其他火源产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_94285.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2007)揭中法民二终字第3号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司。住所地广州市体育东路140-148号南方证券大厦28楼。负责人 且没有规定在保险条款的“除外责任”部分，投保人通常难以察觉。更甚者，该免责条款排除了源通公司的主要权利，明显偏离了源通公司订立合同时的 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html -了解详情
，保险人没有依照《保险法》第十八条的规定对免责条款进行说明，甚至保险人给付的《机动车辆保险条款(2004)》也是缺少“备注”等部分内容。在此情况下 伤亡和财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照法律法规和保险合同的规定给予赔偿”；第十条规定“违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，但 ...
//www.110.com/panli/panli_22875.html -了解详情
太平洋公司交付了保险费，太平洋公司向何绍明出具了保险单，保险单号码为AGUZA30ZHX04B000282V，保险期限自2004年4月15日至2005年4月15日。该保险单在显著 过错。5、太平洋公司从未向何绍明明确说明保险合同中的免责条款，因此，保险合同中的免责条款无效。上诉人何绍明在二审期间没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_22730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务