判令被告支付给原告应缴纳的社会养老保险金损失9020.87元。 被告伊川县农村公路管理所辩称:一、原告与被告之间没有形成劳动关系,不属于《劳动合同法》 是鸦岭乡政府指派人员,与我单位没有劳动关系,2004年至今原告与伊川县路通养护工程有限公司签订公路养护工程承包合同与我单位没有任何关系。伊川县路通养护 ...
//www.110.com/panli/panli_25074785.html -
了解详情
协议收取的50万元财产应予返还。法院采纳代理意见,确认“议向协议”、“劳务分包合同”为无效协议,并判决二被告连带向原告返还所收取的50万元“履约保证金”。 查明: a:本案中金沙江向家坝水电站库区公路复建工程安边至楼东公路工程A合同段工程的中标承包人为四川路航建设工程有限公司(以下简称“川路航”); ...
//www.110.com/ziliao/article-177952.html -
了解详情
7月25日,市政公司与环卫处签订一份《建筑安装工程承包合同》,约定,环卫处将其所属垃圾场公路工程项目发包给市政公司基建;造价结算方式为套用市政 篡改工程量。本院认为,上诉人称市政公司采取单方篡改工程量的手法,骗取涵江建行对工程进行决算审核没有事实依据。被上诉人辩称理由成立,本院予以采纳。2、1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_26274.html -
了解详情
工程,在宜昌市三峡商城经理部的办公室签订《207国道澧县北段公路工程施工合同》,收取保证金25万元。16.1998年3月16日,被告人范依然以依然公司的名义 工程发包权的前提下,谎称自己有发包权,与他人签订建筑工程承包合同,或以口头承诺的方式发包工程,收取各种名目的保证金,数额均特别巨大;被告人范依然 ...
//www.110.com/panli/panli_17332.html -
了解详情
湖南顺昌建筑有限公司的名义与岩溪寺村委会签订了一份《岩溪寺村公路路面硬化工程承包合同》,2007年5月14日,华某某又以其个人的名义与座河 合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条 当事人就 ...
//www.110.com/panli/panli_45058009.html -
了解详情
黄中制的湖南MLB915,这两辆汽车提供运输服务。“运输协议书”并未约定其他车辆作为合同履行的标的物,而桂A62692车辆是另一法律关系项下的标的物,与 承包二级、公路路基工程专业承包二级。2007年6月8日,邕宁至灵山二级公路工程(南宁段)建设办公室与梧州交建公司签订《合同协议书》及《补充协议书》, ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html -
了解详情
罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨海作为监理单位的具体工作人员,未按照《公路工程施工监理规范》第2.4.5.5条规定进行监督,使不具备任何资质的被告人 、《中华人民共和国安全生产法》,国务院发布的《建设工程质量管理条例》、《建筑安装工程承包合同条例》、《建设工程勘察设计管理条例》,等等。何为"降低工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-467301.html -
了解详情
付款、结算等证据来看,双方之间存在事实上的建设工程承包合同关系,并已实际履行完毕。从双方履行过程来看,该工程是以张绍山个人的名义从路桥集团处 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费计人民币2300元,由路桥集团第二公路工程局承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如未按照本 ...
//www.110.com/panli/panli_173918.html -
了解详情
付款、结算等证据来看,双方之间存在事实上的建设工程承包合同关系,并已实际履行完毕。从双方履行过程来看,该工程是以张绍山个人的名义从路桥集团处 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费计人民币2300元,由路桥集团第二公路工程局承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如未按照本 ...
//www.110.com/panli/panli_132674.html -
了解详情
合同约定运价,在无运距依据的情况下,多判运费50余万元;3、对工程承包合同不知依据什么让上诉人多付工程款3万余元;4、要求确认上诉人已分别支付 :“该工程的计算方法均符合要求”。据此,本院认为,土石方计算应以合同约定的以交通部公路工程的规定为准。原审法院以金厦公司十个车队自己提供的运输量来计算运输总量 ...
//www.110.com/panli/panli_14767.html -
了解详情