合同是前一份合同的补充。第二份合同中有“订立如下房屋拆迁安置补充协议条款履行”的字样，而内容上对房屋安置状况作了调整，因而前一份合同的效力必定影响后 佳猷认为《房屋拆迁补偿协议》是双方在平等自愿的情况下依法签订的，是真实意思的表示，该协议合法有效。本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二 ...
//www.110.com/panli/panli_12224557.html -了解详情
拆迁办合署办公，其职责包括负责全市房屋拆迁安置工作，核发房屋拆迁许可证，仲裁拆迁安置工作中的问题等。1999年6月24日，柳州市法制局作出柳政法制（ 的主体资格。根据（国法秘函[2004]288号）对江西省人民政府法制办公室《关于对〈城市房屋拆迁管理条例〉第五条第二款具体含义的请示》的答复和国务院令第 ...
//www.110.com/panli/panli_8671198.html -了解详情
拆迁办合署办公，其职责包括负责全市房屋拆迁安置工作，核发房屋拆迁许可证，仲裁拆迁安置工作中的问题等。1999年6月24日，柳州市法制局作出柳政法制（ 的主体资格。根据（国法秘函[204]288号）对江西省人民政府法制办公室《关于对〈城市房屋拆迁管理条例〉第五条第二款具体含义的请示》的答复和国务院305 ...
//www.110.com/panli/panli_8670937.html -了解详情
拆迁办合署办公，其职责包括负责全市房屋拆迁安置工作，核发房屋拆迁许可证，仲裁拆迁安置工作中的问题等。1999年6月24日，柳州市法制局作出柳政法制（ 的主体资格。根据（国法秘函[2004]288号）对江西省人民政府法制办公室《关于对〈城市房屋拆迁管理条例〉第五条第二款具体含义的请示》的答复和国务院令第 ...
//www.110.com/panli/panli_8670788.html -了解详情
不持异议，但认为原告起诉时未涉及回迁安置房质量问题，法院只应针对原告的诉讼请求范围审理本案。原被告双方签订《房屋拆迁安置补偿协议书》的实际时间是2006年12 月30日的主张，于法无据，本院不予采信。被告宝城置业公司关于双方签订《房屋拆迁安置补偿协议书》的实际时间为2006年12月6日，逾期过渡费应自 ...
//www.110.com/panli/panli_1932300.html -了解详情
房拆裁(2005)010号裁决，理由不充分，不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释〉第五十六条（四）项之规定，判决： 、房屋拆迁协议，用以证明原告与商胜德就17平方米房屋拆迁安置达成协议并给予安置；15、商胜德土地准用证及用地平面图，用以证明准用土地面积35.4 ...
//www.110.com/panli/panli_264444.html -了解详情
华亚广场项目中的5号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与原告的房屋拆迁安置义务随之转移给盛润公司，故原告来院起诉，要求被告盛润 被告盛润公司辩称其已经支付了合理对价，但在协议中二被告均回避了对原告的回迁安置问题，由其接手该项目所产生的义务，盛润公司也应予承担。但鉴于盛润公司只是 ...
//www.110.com/panli/panli_256634.html -了解详情
总值为人民币肆万贰仟捌佰捌拾肆元玖角肆分(42884.94元) 。四、关于土地补偿双方初定按土地置换方案执行。即由乙方在登峰大道二期地段(登峰 办)的主持协调下，双方就三被上诉人的拆迁安置达成《房屋拆迁安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_142563.html -了解详情
1995年5月22日，原告(乙方、被拆迁人)与被告南图公司、长城公司(甲方、拆迁人)签订《房屋拆迁安置协议》(经公证)，约定：甲方经广州市房地产 1998年10月26日，广州市国土局发出穗国土建用函(1998)288号《关于土地使用权问题的复函》，批准上述地段改由广州兴胜房地产有限公司使用，用地性质为 ...
//www.110.com/panli/panli_81691.html -了解详情
总值为人民币肆万贰仟捌佰捌拾肆元玖角肆分(42884.94元) 。四、关于土地补偿双方初定按土地置换方案执行。即由乙方在登峰大道二期地段(登峰 办)的主持协调下，双方就三被上诉人的拆迁安置达成《房屋拆迁安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_66686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务