5)救护的可能性、容易性。[6] 台湾学者林山田认为,有义务者遗弃罪的结果加重犯与不作为杀人罪的区别在于主观上构成要件故意不同,前者只具遗弃故意与危险故意 确定为故意杀人罪(不作为)不当,应规范罪名为:故意杀人罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-339301.html -
了解详情
要求,根本不能向法庭提交,更不应拟制成犯罪事实,作为定案的根据。刑事诉讼与民事诉讼存在显著的区别,民事诉讼以解决纠纷为要,事实真相让位于当事人的处分权, 观、价值观的冲突、碰撞。在人权保障已经写入宪法和刑事诉讼法的今天,疑罪从无是基本的刑事诉讼价值观,我国立法也规定了该制度。正确面对疑案,放弃有罪必究 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
国际法冲突,方能知其真谛。普通法、国际法视野中的不自证其罪与我国刑事诉讼法生存空间下的不证实自己有罪的区别存在于以下几个方面。 (一)权利的性质不同 一缺憾。 (二)证据原则与规则的构建选择 不证实自己有罪能否依托不自证其罪的本来面相成功移植,实现程序正义的效益,提升我国刑事诉讼法的品性,离不开证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
权力和司法权力之间维持平衡和协调。 这种平衡和协调机制的建立,既需要在刑事诉讼活动中对侦查活动、行刑活动的限制这是刑事诉讼法的任务,也依赖于刑事制裁和 规定违反秩序行为。{9}(P.23)刑法与民法、行政法的职能分工决定了刑法干预的犯罪只能是有定量要求的犯罪行为。定量的抽象标准就是民法、行政法功能作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-296961.html -
了解详情
,为了真正做到依法裁判,实现惩罚犯罪和保障人权并重的目的,检察官和法官需严格遵守刑事诉讼法的规定,审慎对待被告人的不认罪。具体而言: 第一,检查官、法官应将 》1989年第3期。 [13]参见孙笑侠、应永宏:《论法官与政治家思维的区别》,《法学》2001年第9期。 [14]同上注。 [15]同前注[ ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -
了解详情
,为了真正做到依法裁判,实现惩罚犯罪和保障人权并重的目的,检察官和法官需严格遵守刑事诉讼法的规定,审慎对待被告人的不认罪。具体而言: 第一,检查官、法官应将 》1989年第3期。 [13]参见孙笑侠、应永宏:《论法官与政治家思维的区别》,《法学》2001年第9期。 [14]同上注。 [15]同前注[ ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -
了解详情
:办理死刑案件,必须严格执行刑法和刑事诉讼法,切实做到事实清楚,证据确实、充分,程序合法,适用法律正确,确保案件质量。接下来的第5条又对证据证据确实 标准方面实行差别设计就是无法回避的选择。面对我国的立法与实践,虽然存在着不同的证明要求,但是这种差别缺乏规范的法律表述,之间的区别不容易理解和把握,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -
了解详情
相盗的司法解释是以突破罪刑法定原则为代价部分的恢复了中华法系立法之传统,这必然造成司法解释与刑事立法的矛盾与冲突,只是二者的内在紧张关系在某种程度上被 《关于要把偷窃自己家里或近亲属的,同在社会上作案的加以区别如何理解和处理的请示报告》的批复以及现行刑事诉讼法第82条的规定,近亲属是指配偶、父母子女和 ...
//www.110.com/ziliao/article-276944.html -
了解详情
相盗的司法解释是以突破罪刑法定原则为代价部分的恢复了中华法系立法之传统,这必然造成司法解释与刑事立法的矛盾与冲突,只是二者的内在紧张关系在某种程度上被 《关于要把偷窃自己家里或近亲属的,同在社会上作案的加以区别如何理解和处理的请示报告》的批复以及现行刑事诉讼法第82条的规定,近亲属是指配偶、父母子女和 ...
//www.110.com/ziliao/article-276591.html -
了解详情
大陆法中对于诉讼行为无效制度所作的绝对无效和相对无效的区分,更是体现了对于不同程序性违法的区别对待。 而我国刑事诉讼中只确立了排除规则和撤销原判 权益被侵害者获得权利救济,通过否定的法律评价有效地抑制程序性违法行为的再度发生,从而有力地维护刑事诉讼法的尊严和权威。与传统的实体性制裁方式相比,程序性制裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情