依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决:维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3023882《工伤认定书》。案件受理费100元由原告邓 郭远军的受伤情况根本不知情,且他们与郭远军关系密切,其证人证言明显缺乏效力。被上诉人佛山市劳动和社会保障局依据二人的证人证言所作的《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_80918.html -
了解详情
双方存在劳动关系。被告佛山市禅城区劳动和社会保障局是劳动行政部门,有权受理第三人的工伤认定申请并作出是否属于工伤的认定。原告与第三人虽约定上班时间为 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决:维持被告佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的禅劳社认(2006)658号《工伤认定决定书》。 ...
//www.110.com/panli/panli_80378.html -
了解详情
》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定,判决:撤销被告佛山市顺德区劳动和社会保障局2006年6月12日作出的顺勒劳社工认字(2006 适用法律正确。原审法院认为,佛山市公安局顺德分局交通警察大队出具的《交通事故认定书》与佛山市公安局顺德分局交通警察大队大良中队出具的《证明》所证明的内容存有矛盾,而 ...
//www.110.com/panli/panli_80370.html -
了解详情
代理人:许良斌,广东源本律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告):佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址:佛山市顺德区大良街道德民路3号。 法定代表人:王惠 《广东省工资支付条例》第三十三条第三款的规定,责令双盈公司“支付”四个工班组的工人工资。但“垫付”与“支付”是两个不同的概念,双盈公司“垫付”工资 ...
//www.110.com/panli/panli_80116.html -
了解详情
隶属西昌铁路公安处管辖,按照《工伤保险条例》第十七条第二款之规定,眉山市劳动和社会保障局以用人单位的隶属管辖异议为由对周树全等4人提出的 建超为联防队员后,向其收取的保证金1000元的事实。 4、眉山铁路局派出所治安联防队与周建超亲属签订的抚恤协议书。 5、西昌铁路公安处站场治安联防实施细则。以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_75674.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人袁庆,四川华晨律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)成都市劳动和社会保障局。住所地:成都市二环路北一段4号。 法定代表人李小新, 系四海公司所承包的工程,故黄元兵与四海公司之间形成了事实劳动关系,被上诉人依据《工伤保险条例》的规定作出0986号认定书正确,请求二审法院维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_75610.html -
了解详情
在上下班途中,受到机动车事故伤害的”之规定,认定王小蓉所受伤害为因工死亡。上诉人足之乐公司不服,向四川省劳动和社会保障厅申请复议。2006年5月 宋萍提供的证言。以此证明王小蓉下班途中遭受机动车事故伤害的事实,事发当晚曾与王小蓉一同下班,亲眼目睹事发经过。 一审庭审中,对被上诉人市劳动局提交的19份 ...
//www.110.com/panli/panli_75569.html -
了解详情
第375号)第十四条第(一)项之规定认定李大发所受伤害性质为工伤。大江浪公司不服,向四川省劳动和社会社会保障厅提出行政复议申请。四川省劳动保障厅 ,原审法院对当事人证据的认定正确,本院予以确认。根据确认的证据,本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为,根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“ ...
//www.110.com/panli/panli_75560.html -
了解详情
工伤认定决定送达程序问题所提供的第4项证据材料,具有真实性、合法性,且与本案具有关联性,本院予以确认。被上诉人金通公司提供的第1-3项证据材料 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币100元,其他诉讼费人民币200元,共计人民币300元,由原审被告成都市劳动和社会保障局负担 ...
//www.110.com/panli/panli_75524.html -
了解详情
保险条例》第二条第二款的规定,不予认定孔祥志所受伤害为工伤。孔祥志不服,于2007年1月31日向四川省劳动和社会保障厅申请复议,该厅于 。10、四川省劳动和社会保障厅的[2007]61号行政复议决定书。11、王洪渠的工作证。12、孙建模的名片。 被上诉人成都市保险柜厂认为上诉人孔祥志原与被上诉人有劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_75510.html -
了解详情