记录(代抄单)1份5、机动车第三者责任保险条款1份,上述证据共同证明商业险赔款应支付给封丘新农公交公司而不是原告。被告张明国、张爱志向本院提交 相应证据证明,缺乏事实及法律依据,故本院也不予采纳。中联财险新乡支公司辩称商业保险的赔偿金不应直接支付给王如柱的辩解意见也缺乏法律依据,故本院也不予支持。张 ...
//www.110.com/panli/panli_22912065.html -
了解详情
支出9566.99元/年;全省在岗职工平均工资27357元/年。因此介广涛的死亡赔偿金为287431.20元(20年×14371.56元);被扶养人介跃杰生活费32190 赔偿原则是不分责任大小,即被保险的机动车只要负有事故责任,哪怕是只负次要责任,保险公司也都要承担全部的赔偿责任。所以,原审判决财产 ...
//www.110.com/panli/panli_22604895.html -
了解详情
保险公司在交强险范围内承担责任。而第三者责任险属于商业保险,一审法院对此审理不符合该规定。二、一审在交强险死亡赔偿已达到限额后判令 12408元、精神抚慰金25000元;杜习荣死亡赔偿金80172元、丧葬费12408元,精神抚慰金25000元;以及财产损失1715元,共计214605元。肇事车辆在天安 ...
//www.110.com/panli/panli_22518255.html -
了解详情
神行车保系列产品险、道路客运承运人责任保险。被告苏光辩称:谢大龙的死亡赔偿金应以农业户口标准计算,因为谢大龙是农业户口,另外,精神抚慰金赔偿 杨庆连;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在其保险的桂K620XX号车神行车保系列产品险中第三者商业责任险赔偿限额内赔偿253098元给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20776962.html -
了解详情
向被告中保广东分公司投保有强制险及商业险(第三者保险)。但商业险与侵权关系是两种不同的法律关系本案不应对商业险进行处理。被告中保广东分公司 广东分公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险限额为死亡伤残赔偿金110000元,医疗费用赔偿10000元,财产损失赔偿2000元,保险期间为2010年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_20402733.html -
了解详情
公司行为应定为意外事故。桂K766XX车超载及其他违法原因不是造成事故的原因。原告请求的死亡赔偿金不能按深圳的标准计算。被告财保玉林市分公司辩称:交警的认定书 英超与被告徐静彬的共同行为过错造成。原告请求的经济损失过高,财保玉林市分公司应在保险限额内承担赔付责任。诉讼费用不是保险公司赔付的范围。被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_20392088.html -
了解详情
诉讼时效,请求法院予以驳回。3、王鹏飞是本事故的主要责任人,应承担主要责任,不能以其的主要责任转嫁他人.4、死亡赔偿金应以农村标准予以赔偿。5、交通费无 原告不合理的诉请应予以驳回。3、被告陈忠明虽系酒后驾车,故被告不承担该车的商业保险赔偿责任。被告人保闽侯支公司在答辩期间未向法庭提交书面答辩,且在 ...
//www.110.com/panli/panli_20030238.html -
了解详情
7月至9月在城镇居住,所以受害人吴锦阳的经常居住地不是城镇。被告中华财保认为,死亡赔偿金应按农村居民的标准计算。原告提供的得利高公司的《 五日内一次性赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失人民币55951元;五、被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告因道路 ...
//www.110.com/panli/panli_19869995.html -
了解详情
如下:对证据1、2、4均无异议。对证据3认为,诊断证明书不是司法鉴定意见,不能证明原告的误工时间及二次手术费用。对证据5认为,原告的 货车的第三者责任保险人,依法应在商业保险限额内承担赔偿责任。本案被告太平洋保险公司应承担的赔偿责任及其范围,强制保险份额为:一、伤残赔偿金25411.52元(残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_19631870.html -
了解详情
提出上述费用属于间接损失,保险公司不同意承担赔偿。原告提供的伤情鉴定发票,但是没有提供相应的鉴定报告,另外发票中有二张收款收据,不是正式发票,不 判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应再赔偿给原告林苍哥医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_19529356.html -
了解详情