2有异议,认为该宅基地使用证及规划图已不具有法律效力;对证据3有异议,认为这个协议是为了解决上访问题所达成的,与本案无关;对证据4、5 资源局确国土(2007)100号文向确山县人民政府提出《关于QSH-2007-13号国有土地使用权出让方案的请示》。2007年9月30日,确山县人民政府给确山县国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_253425.html -
了解详情
工作者。 委托代理人龚和平,男,郴州市佳维法律服务所法律工作者。 原告何军、李芝艳与被告谢建兵土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法 2003年1月,为解决郴州市苗圃转制新塘冲社区居民的安置用地问题,郴州市人民政府划拨了22700平方米国有土地为新塘冲社区居民的安置用地。其中原告何军分得20m2 ...
//www.110.com/panli/panli_239280.html -
了解详情
事务所律师。 濮阳市宇通房地产开发有限公司(以下简称宇通公司)诉濮阳市国土资源局土地使用权出让行政纠纷一案,宇通公司与濮阳市国土资源局不服濮阳市中级人民法院( (二)与本案有关的宇通公司涉嫌违法占地问题与濮阳市人民政府应当依法履行向宇通公司出让土地的职责问题没有法律上的关系。对宇通公司的违法占地问题 ...
//www.110.com/panli/panli_237336.html -
了解详情
有限公司破产管理人、上诉人洛阳海德技术陶瓷有限公司为与被上诉人洛阳开发区房地产开发总公司土地使用权转让合同纠纷一案,不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2008)洛开经初字第 ”的事实无争议。关于张慧中在原告的两次催收通知书上签字行为性质问题,原被告双方对张慧中于1993年之前曾任洛耐厂的资金科长, ...
//www.110.com/panli/panli_192107.html -
了解详情
,并非被告所称的为了方便其生产生活,面对现实,占有就归己所有,不依据法律、法规,下达处理决定,请求武陟县人民法院支持原告的诉讼主张,维护社会弱势群体男到女家 与第三人家因第三人家在争议宅基地上刨树发生纠纷,但当时一直未提土地使用权问题,第三人家在争议的宅基上已经居住30余年,与四邻边界清楚,没有纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_187182.html -
了解详情
的集体土地建设用地使用证经审批后已经撤销,目前原被告均尚无具有法律效力的土地使用权凭证,故原告所诉法院不能受理。 原审法院裁定,驳回柴福印、柴有温的起诉 单位,而现在均按国家统一的以“米”法定计算为单位的计算方法。现双方为土地使用权问题相争不下引起纠纷,对此,原审法院认定该纠纷应由有关行政部门处理,而 ...
//www.110.com/panli/panli_170662.html -
了解详情
安县果树技术开发公司与乾安县养殖实业发展股份有限公司以15万元转让6 000平方米土地使用权协议书,用以证明王荣奎与陈维柱签订的是6 000平方米的协议。 主张的事实,对此本院不予支持。原审判决认定的事实清楚,处理结果及适用的法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_166365.html -
了解详情
协议、2001年9月30日签订的国有土地使用权承包合同均是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,应受法律保护。双方当事人均应按照合同履行各自 拖欠与黄河农场2001年合同项下的租金,原判解除双方2001年合同是否正确的问题。本院认为,豫泰公司在1999年至2001年期间应按照原协议书的约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_159568.html -
了解详情
。两份情况说明前后矛盾,因后一份情况说明直接涉及100万元国有资产的去向问题,高新区管委会在出具该情况说明时应当是本照客观事实认真负责地出具的。 公司辩称500万元已用于债务冲抵的理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。但鉴于新家园公司对造成双方土地使用权转让合同无效有一定过错,故其应承担损失的30% ...
//www.110.com/panli/panli_153880.html -
了解详情
是不成立的。被告的行为虽然行政部门没有查处,但是由于其行为本身没有法律依据支持,即使原告取得的土地时间在后,被告也不能以此为由损害原告的合法权益。因第 占用的土地进行折价赔偿。经本院多次主持调解,双方终因赔偿款额问题未能达成协议。对该占用土地使用权的赔偿款,被上诉人宏建公司曾申请本院委托评估,后又撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_142710.html -
了解详情