申请的审查不应限于形式审查,而应进行必要的实质审查。涉案公司申请股东变更登记时提交的股东大会决议和股权 转让协议上股东梁某的签名并非本人所 2004)丰行初字第76号行政判决书。 [5] 如《中华人民共和国土地管理法》第九条规定:集体所有的土地,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认所有权.。 [6] ...
//www.110.com/ziliao/article-188695.html -
了解详情
湖南省衡阳市中级人民法院行政判决书(2010)衡中法行初字第6号原告衡阳市雁峰区湘江乡高兴村唐家冲村民小组。负责人:唐跃东,组长。委托代理人陆 该宗土地进行了变更登记,并向第三人颁发了衡国用(2004)307006、307007号《国有土地使用权证》。被告市政府向本院提供了做出具体行政行为的证据:1 ...
//www.110.com/panli/panli_445778.html -
了解详情
转让合同)履行了义务(将南召县天源矿业有限公司行政章和合同专用章交付给了被告王良福,并协助办理了法人变更登记手续),并将股权项下的财产全部移交 中级人民法院于2007年2月 l日作出(2006)南民三终字第371号民事判决书,以原审判决认定事实清楚,适用法律正确为由,判决“驳回上诉,维持原判”。但该 ...
//www.110.com/panli/panli_258444.html -
了解详情
、资料齐全,天龙公司的申请符合法律规定,市国土局为天龙公司办理了该宗土地使用权人变更登记,2002年9月20日,市政府颁发给天龙公司长国用(2002)字 新芝的诉讼请求。 本案受理费50元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_232388.html -
了解详情
调查处理。但区林业局已先于此就将林权变更登记申请书回复予以了结。区政府既未进行行政复议,也未作出林地权属确认行政处理决定。黔江区人民法院以区林业局的回复为 2007年11月5日以(2007)渝四中法民一终字第233号《民事判决书》,认为黔江区法院作出的一审判决事实清楚,适用法律正确,作出:“驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_184420.html -
了解详情
为第三人颁证符合法律规定。9、红山区法院(2004)红民再字第2号判决书。证明:原告已经超过诉讼期限。10、国务院关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的 面积为645.8平方米。2002年2月2日土地初审意见及地籍股意见均为:根据协议书及政府办文件,可办理变更登记。2002年2月6日,土地局审批意见 ...
//www.110.com/panli/panli_95095.html -
了解详情
重庆市涪陵区人民法院行政判决书 (2007)涪行初字第59号 原告韩小明,男,1964年12月3日出生,汉族,居民,住重庆市渝北区锦龙支路 创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定,涪陵区内的土地房屋权属登记行政行为由重庆市涪陵区人民政府承担责任,因此,重庆市涪陵区人民政府是本案的适格被告。 ...
//www.110.com/panli/panli_92579.html -
了解详情
江西省赣州市中级人民法院行政判决书 (2007)赣中行初字第01号 原告曾省山(又名曾省三),男,1951年8月11日生,汉族,瑞金市人,下岗职工 被告申诉,要求纠正和撤销错误的行为,并依照1953年的土地房产所有证作变更登记,但被告拒绝变更。2004年、2005年原告向瑞金市信访局和瑞金市人大常委会 ...
//www.110.com/panli/panli_77244.html -
了解详情
复议决定书;13、深圳市中级人民法院(1999)深中法行初字第16号行政判决书。上诉人鸿华公司向法庭提交以下证据:1、《关于鸿华印染厂用地问题的检讨报告 新东部公司与鸿华公司联名向深圳市规划国土局龙岗分局提交“关于办理鸿华印染厂土地使用权变更的请示”,称:“我司在l987年与市外贸集团、香港鸿华印染厂 ...
//www.110.com/panli/panli_60104.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2006)佛中法行终字第53号 上诉人(原审第三人):梁五妹,女,汉族,1935年8月10日出生,住广东省佛山市 河南西街23号的土地使用权人梁五妹变更为其子陈哼的变更登记属于错误登记并撤销陈哼的所有权证060008031003号,显然其具体行政行为认定的事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_55436.html -
了解详情