张景成被辽宁省沈阳市苏、家屯区人民法院(以下简称苏家屯区法院)判处有期徒刑20年。在本案一审期间,先锋路信用社提供了佟沟信用社分别于1996年8月12日、8月30 诉讼,原审判令免除佟沟信用社的保证责任并无不当。苏家屯区法院在讯问张景成、张占文、肖太岩时,该三人均承认佟沟信用社出具的担保承诺书是为帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
张景成被辽宁省沈阳市苏、家屯区人民法院(以下简称苏家屯区法院)判处有期徒刑20年。在本案一审期间,先锋路信用社提供了佟沟信用社分别于1996年8月12日、8月30 诉讼,原审判令免除佟沟信用社的保证责任并无不当。苏家屯区法院在讯问张景成、张占文、肖太岩时,该三人均承认佟沟信用社出具的担保承诺书是为帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-36595.html -
了解详情
抵押或担保的其他材料依法也都不能作为抵押物,华盛公司并无为福建三建公司担保的意思表示,各方也未形成担保的合意,华盛公司的担保或抵押自始即不生效; 承担保证责任,故无论证券回购合同是否有效,均不应免除其担保责任。请求维持原判,驳回上诉。在本院二审期间,福建三建公司出具三张转账支票凭证,以证明其于1994 ...
//www.110.com/panli/panli_47625.html -
了解详情
合同的借款人与借款金额均与1998年的借款合同相同;不可撤销还款担保书中载明该担保书是为1996年12月16日的借款所作的担保。原告以证据十证明1998年1 是1999年1月6日,此时借款还没有到期,保证期间还没有开始,原告在此时催收不符合法律规定,机抽厂应该免除保证责任。被告长升公司为反驳原告的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -
了解详情
全部资产,联合其他企业设立了银都集团,且银都集团也对实业公司的全部债权债务予以接收,所以,本案借款也理应由银都集团负责还本付息。申请借款时,由于实业公司 上的担保行为,均为连带责任保证的范畴,且该担保责任在法定保证诉讼时效期间,连续中断多次,故友谊集团应对银都集团所欠本案借款债务承担连带清偿责任。信托 ...
//www.110.com/panli/panli_31923.html -
了解详情
属于合同法不可抗力范畴。因此迟延付款的原因不在白XX,白XX不应承担违约责任。故请求人民法院依法驳回赵XX的诉讼请求。 二审中,双方当事人共同确认:(一) 商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的,当事人可以请求解除合同,出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。”本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-484060.html -
了解详情
后受到欺诈的情况下签订的担保合同,该担保合同应属无效,且无证据证明原告向被告王金忠追要过借款。被告杜改萍不应承担责任。被告孟可伟在法定答辩期间未予答辩 改萍对本院询问被告杜改萍笔录无异议,本院依法予以采信。对原告的证据和被告杜改萍的证据,本院依法认证如下:对原告的证据1,被告杜改萍认为被告王金国是城市 ...
//www.110.com/panli/panli_37358443.html -
了解详情
履行偿还义务,全椒县农村信用合作联社起诉原、被告,经全椒县人民法院审理后依法作出(2010)全民二初字第00005号判决书,判决被告袁先生承担还本付息义务, 证人向债权人承担保证责任之日起2年届满。 本案中,原告刘老师为被告从全椒县农村信用合作联社贷款提供了担保,并且在被告未履行偿还义务的情况下,替 ...
//www.110.com/ziliao/article-367894.html -
了解详情
。如我国《合同法》第39条关于合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款的规定。又如美国UCITA条款中关于商家在制定格式合同时应当以能引起常人注意 用户协议于2001年7月1日之后进行了重大修改,构成对服务内容的重大变更。本案中协议变更的程序经过了发布变更信息用户确认修改并公证再经用户确认的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-353054.html -
了解详情
此一规范意识之强有力支持,同时以责任制度、担保制度相匹配,以国家公权力救济作后盾。[49](P23)换言之,债权中有虚实两方面之保障;一为负担 这样的选择并非不可改变,[15]②如果将来在民法典制定过程中,或通过最高人民法院的司法解释,能够在免除的情况,对债务人的意思予以斟酌,则采取单方行为说也是可行 ...
//www.110.com/ziliao/article-235881.html -
了解详情