起诉称： 2002年初北京当代房地产开发有限公司与大兴建筑工程总公司（以下简称大兴建工总公司）签订一份建设工程施工合同，双方约定由大兴建工总公司承建当代城市家园22 的证据，对于体现重要内容的财务证据法院应全面调取，而不能将此责任置于调取证据申请人身上。即使认为该证据可能存在某些问题也应由法院继续调取 ...
//www.110.com/panli/panli_110402.html -了解详情
起诉至开封市龙亭区人民法院称，1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订建设工程施工合同及补充协议约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-3层 合法。两份鉴定报告没有在开封金诚信会计师事务所有限责任公司登记备案、没有文档编号、文书格式不规范属于内部管理及鉴定人员工作责任心的问题，不影响两份 ...
//www.110.com/panli/panli_103016.html -了解详情
桥梁建设有限责任公司(简称淮北路桥公司)因与被上诉人安徽省长丰机械施工工程处(简称长丰机械处)，一审被告安徽金宇高速公路发展有限公司(简称金宇高速公司)建设工程施工合同纠纷 ，对此，金宇高速公司、淮北路桥公司均予以否认，但从双方签订的合同以及淮北路桥公司于2002年9月10日给金宇高速公司的《申请书》 ...
//www.110.com/panli/panli_96590.html -了解详情
资格，隶属于开发公司。1994年12月30日张百良与开发公司签订内部承包协议，由张百良承包三分公司。开发公司于1995年1月9日作出决定：撤销三分公司， 一审判决认定事实清楚，应予以维持。 开发公司辩称：张百良、张士景之间的建设工程合同系张百良个人行为，与公司无关，请求驳回张士景对公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_95222.html -了解详情
，而且有权请求承包人承担违约责任。此时，承包人自然无权行使先取特权。 3、发包人未按约支付工程价款。如果建设工程承包合同约定了工程价款分期支付的期限，承包人 处置权，是否对该楼进行房改完全是其企业内部的事，但是它不能以自己只从房改办取回20万元为由，对抗其应付承包人建设工程的价款（以工人工资、材料费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-46198.html -了解详情
影响合同效力，以及上诉人原法定代表人的行为是否损害了公司的利益，是上诉人单位内部的管理事宜，与本案无关联性，故本院对此理由不予采信。上诉人提出被上诉人所 九条第三款规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位；上诉人与浙江省台州第一建筑安装有限公司所签订的建设工程施工合同也约定不能分包，但 ...
//www.110.com/panli/panli_77466.html -了解详情
年4月，东营一品园农牧业开发有限责任公司变更为一品园投资发展有限公司。(二)2000年3月1日，原、被告签订了一份《建设工程施工合同》(以下简称施工合同)， 原、被告结算的依据，虽然被告对原告的此项主张不予认可，认为总结报告只是其内部的文件，对外不具有法律效力，但其未举出有力的证据反驳原告的该项主张， ...
//www.110.com/panli/panli_37382.html -了解详情
月8日，筹建处与市建公司签订“银丰主楼续建部分”建设工程施工合同，约定：承包方式包工包料，合同工期为60天（1998年5月20日开工， 总公司改制为有限责任公司，原有债权、债务继续承担。三门峡市建设总公司及其十公司分别被三门峡市工商行政管理局核准注销。2000年6月5日，三门峡市建设工程有限公司成立， ...
//www.110.com/panli/panli_24052.html -了解详情
日出生，汉族，住所：佛山市高明区明城镇上仁坑村。上诉人茶田村因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第529号民事判决 法律效力，相关责任应由两证人承担，一审认为该结算欠条对上诉人有效，应属认定事实错误。4、对礼堂工程完工时间的认定应也有问题。工程承包合同的签订 ...
//www.110.com/panli/panli_22329.html -了解详情
为特别授权。委托代理人蒋××，律师，代理权限为一般授权。原告××公司与被告××小学建设工程施工合同纠纷一案，于2010年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后, 失公平，将本属于被告方的责任，强加给了原告。为此，请求人民法院依法判令：一、原、被告签订的××小学《综合运动承包合同》中，关于招标文件16. ...
//www.110.com/panli/panli_49332314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务