时支付鉴定费800元。豫R36388号大型客车在被告人保财险南阳分公司投保有机动车责任强制险和第三者责任保险。原告现要求赔偿项目为医疗费173449.09元、误工费22560元 哲辨称：我的车辆在人保财险南阳分公司投有交强险和商业险，保险公司应当理赔。而且被告刘登娣也应承担责任。原告起诉的部分数额计算 ...
//www.110.com/panli/panli_12460633.html -了解详情
误工费、营养费和护理费目前尚未发生，故不同意赔偿，鉴定费1400不属于交强险理赔范围；对原告提供的证据4表示有异议，认为劳动合同中未明确原告的 股份有限公司上海市某某支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告陈某某人民币82553.32元（其中死亡伤残赔偿限额项下 ...
//www.110.com/panli/panli_11897127.html -了解详情
费发票交给李生梅。”逾期后，李生梅未按此协议履行给付义务。依照强制保险条款第十八条、第二十条的规定，被保险人索赔时，应向保险人提供受害人有效 太平洋财保湖北分公司向王家发支付赔偿款172422元中，其中交强险理赔额为2100元，第三者商业险理赔额为170322元。本院认为，依当事人诉状，其请求范围含有 ...
//www.110.com/panli/panli_11324661.html -了解详情
超出交强险限额部分的损失，应由永诚财保荆门支公司在商业第三者责任不计免赔险理赔限额内先行垫付，不足部分，则由杨少文赔偿。诉讼中，陈东山以其 在交强险限额内判决永诚财保荆门支公司赔偿精神损害抚慰金是否正确的问题《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定，死亡伤残限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 ...
//www.110.com/panli/panli_11252258.html -了解详情
伙食补助费420元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、查档费40元（第三人认为不属于交强险理赔 非机动车驾驶人即原告有过错。故根据上述法律规定，被告应当对原告的合理损失在强制险范围外为员工承担全部侵权损害赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9673331.html -了解详情
交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告某公司赔偿原告。关于原告主张的各项赔偿费用：1 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告甲保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9483364.html -了解详情
相结合，能够证明费用事实，故本院对医疗费数额予以确认。关于非医保用药的问题，被告称需保险公司审核，该理由无法律规定，依法不产生效力，其辩解 人保财险南阳分公司对机动车交通事故责任强制险赔付后不足部分，还应在第三者责任险（100000元）和机动车损失保险（90000元）的理赔范围内承担全部赔付责任。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9252306.html -了解详情
针对律师费，被告金某某只认可2 000元，被告某某保险上海分公司认为不属于交强险理赔范围。由于两被告不愿意调解，致调解不成。上述事实，有事故认定书、机动车 条、《机动车交通事故责任强制强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_6836201.html -了解详情
费2,250元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,800元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、查档费80元（第三人认为不属于交强险理赔 证明非机动车驾驶人即原告有过错。故根据上述法律规定，被告应当对原告的合理损失在强制险范围外为员工承担全部侵权损害赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律 ...
//www.110.com/panli/panli_6804418.html -了解详情
范围内赔偿37495.62元（共计137609.88元）。原告对差额的30493.41元要求被告理赔，被告拒赔。为此，特具状起诉，请判令被告给付尚差欠的 第三者责任险为10万元。三、保险费发票两张。证实原告已依约交纳了强制险和商业险的保险费。四、茶公交认字[2009]第6-60号《道路交通事故认定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_3624812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务