由原告为被告装修天弘大厦主楼3-8层的协议和补充协议是双方的真实意思表示,合法有效。原、被告应按签订的协议履行。原、被告双方均认可的2003年9 钟负担630元。上诉人天弘公司不服原审判决,向本院提出上诉称:1、原判认定“总装修款为229ll0元,因原告认为装修总金额为225920元,应以此为准,其余 ...
//www.110.com/panli/panli_12058287.html -
了解详情
双方真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,该合同合法有效。合同签订后,畅万通公司按协议履行了合同约定义务。2008年9月16日双方对工程造价 份收据有部分全福德公司未实际支付,应依据2008年12月28日《协议书》认定全福德公司仅支付650000元工程款的理由无证据支持,本院不予采信。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_7671474.html -
了解详情
食品购销总公司签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示,且不违背有关法律规定,属有效协议。在该合同的有效期内,洛阳市西苑粮油食品购销总公司将原告承租的房屋卖给 责任,上诉人除不应当返还被上诉人押金外还应当要求被上诉人赔偿损失,因此一审法院认定的事实是错误的。其次,一审法院适用了《民事诉讼法》第一百三十条, ...
//www.110.com/panli/panli_5194883.html -
了解详情
在该院调解离婚。1999年10月8日孙胜旗与郑州市二七区种子公司签订集资建房协议,约定二七区种子公司在本单位位于郑州市二七区郑平路张魏砦西街88号 房地产管理关于“未依法登记领取权属证书的”房地产不得转让的规定,不是认定本案房屋买卖合同是否有效的依据。另一方面,根据我国新法优于旧法的法律适用原则,我国 ...
//www.110.com/panli/panli_3898266.html -
了解详情
该证据真实性无异议。4、沁水湾西区管网、道路工程发包合同书。原告以此证明补充协议签订后,被告未组织施工,原告方不得已与第三方另行签订施工合同。被告质证后, 3,因原告所提异议成立,本院不予采信。根据当事人陈述及上述有效证据,本院对本案事实认定如下:原告开发沁阳市沁水湾房产,对外招标,被告通过投标中标后 ...
//www.110.com/panli/panli_3406552.html -
了解详情
,《合同书》的主要内容与《万辉珠宝首饰有限公司特许经营协议(单店加盟协议)》完全背道而驰,根本不符合常理,其判决认定事实错误。3、我公司没有授权孙晓华“张革 吉敏也无理由将款项划入其他收款帐户。而且我公司就没有“邓勤英”这个人,怎么可能指定他收款呢。原审判决无中生有的其他事实有:1、原审查明:陈团和是 ...
//www.110.com/panli/panli_1904287.html -
了解详情
认为,原告提供农业技术推广中心证明是复印件,因无原件且无其它证据印证本院不予认定。被告霍建青提供方宝贵调查笔录,欲证明城关镇尕庄村48户村民在被告 本院认为,原告湟源县城关镇尕庄村村民委员会与被告霍建青签订的土地《复耕协议》合法有效,符合有关法律规定,原、被告双方应当按照合同约定依法履行。原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_302722.html -
了解详情
有标题为“谁定义酒是不健康的东西”“广告审核通过,关键字状态写着有效,为什么看不到投的广告?”“怎么还不审批”的回复。其中打开审批状态的发件中,在同年4 付费前只要点击相关链接,就可了解相应的收费情况。据此,结合上述事实,可以认定咕果公司在收取客户50元AdWords帐户启动费前,已向客户就该笔款项的 ...
//www.110.com/panli/panli_260575.html -
了解详情
不信任。同时,当事人对法官认定的案件事实、提出的调解意见也不愿接受,调解工作很难开展。如果法官没有了私欲,或者说能够有效抵制私欲,才能够保持一 时间已到,法官应发扬不怕吃苦,连续作战的工作作风,坚持调解下去。一旦达成协议,要当机立断,一锤定音,现场制作调解书,当即送达,以防夜长梦多,出现反悔现象。千万 ...
//www.110.com/ziliao/article-150802.html -
了解详情
用房,上诉人才拒绝交付部分租金,这样的事实还不能说明上诉人的态度吗?怎么能认定上诉人放弃了这部分权利呢?综上所述,一审判决没有支持上诉人的反诉请求是 ,是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律法规的禁止性规定,本院依法确认该协议合法有效。关于2005年3月24日《情况说明》的证据效力问题,该证据包含两 ...
//www.110.com/panli/panli_204989.html -
了解详情