诉讼时效是否已超过的问题。对此,本院予以查明、分析并认定。1、《委托投资协议》是否包含担保的内容及协议效力问题。上诉人认为《委托投资协议》并非保证合同 是无效的委托贷款,上诉人不应承担民事责任。被上诉人认为《委托投资协议》的性质是担保合同。协议约定的内容包含保证的法律特征,且是连带责任的保证。故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_26000.html -
了解详情
过钱。本院认为对于第三人提供证据C3、C4欲证明的事实及被告所提出异议是否成立,双方当事人均应进一步提供相应证据。现因双方均没有其他证据予以佐证,故对 萧王庙农村信用合作社与被告江静、吴宋朝之间所签订的抵押担保合同是双方真实意思表示,系有效合同。双方依法办理了抵押登记手续,抵押关系成立。原奉化市萧王庙 ...
//www.110.com/panli/panli_16234.html -
了解详情
诉、辩称意见,以及双方提供的证据材料和确认的事实,对本案争议问题作如下综合分析认定:1、原、被告借款法律关系问题被告xx燃料公司、李xx抗辩原告xx担保 并没有签订正式的担保合同,并非原告未尽担保义务造成被告停产拖欠工资。故被告的上述抗辩理由,本院不予支持。4、原告主张罚息和复利,是否重复计算损失被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48391576.html -
了解详情
彭继辉是否应对本案的余下欠款承担连带担保责任?围绕上述争议焦点,本院分析认定如下:原告仙游储蓄银行认为,原、被告间签订的联保协议和借款合同是双方的 主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之强制性规定,故联保协议合法有效。被告彭继辉关于其仅在36000元范围内承担连带清偿责任的辩解意见,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_43857785.html -
了解详情
可充电电池)是否符合合同约定的质量要求进行司法鉴定,本院同时要求鉴定部门对上述电池的容量在正常存放情况下是否会随着时间的推移而起变化作出分析说明。 故本院对该司法鉴定书的证据效力予以确认。根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据,本院认定下列事实:2008至2009年期间,新港公司因生产出口所用充电 ...
//www.110.com/panli/panli_41346188.html -
了解详情
原审中均无争议。再审的争议焦点是医用玻璃厂的担保事实是否存在的问题。下面针对这个问题进行事实与证据的分析。2005年2月4日药用玻璃厂向东环路信用社出具 核保的相关证据,对2005年2月6日同一天签订两份内容基本相同的借款担保合同不能做出合理解释。综上所述,本院认为原告所提交的相关药用玻璃厂的证据存在 ...
//www.110.com/panli/panli_36893754.html -
了解详情
归纳本案争议焦点如下:本案原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效?保证人的保证责任能否免除?围绕上述争议焦点,本院作如下分析认定:原告认为,在贷款期限届满后 当事人按照法律规定的程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县枫亭农村信用合作社依 ...
//www.110.com/panli/panli_31691701.html -
了解详情
归纳本案争议焦点如下:本案原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效?保证人的保证责任能否免除?围绕上述争议焦点,本院作如下分析认定:原告认为,在贷款期限届满后 当事人按照法律规定的程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县枫亭农村信用合作社依 ...
//www.110.com/panli/panli_31583043.html -
了解详情
担保是税务机关对由于纳税人的行为或者某种客观因素造成的应征税款不能得到有效保证或难以保证的情况,所采取的确保税收收入的措施[1]。 在我国《税收征管法》 《税收征管法》及其实施细则中未明确规定对于法律没有规定的担保合同的内容的协商、合同的变更、解除及相关法律责任等是否可以类推适用适用民事法律,使得纳税 ...
//www.110.com/ziliao/article-261893.html -
了解详情
陈沐扬签订的汽车租赁协议系双方真实的意思表示,内容未违反法律规定,协议合法有效,对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴文堂按约 责任?2、上诉人陈平是否作为被上诉人吴文堂与原审被告陈沐扬签订的《汽车租赁合同》的见证担保人并承担连带责任?对此,本院予以分析认定如下:上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_20632372.html -
了解详情