王明强。安阳运输总公司与被告王明强之间是挂靠和线路承包法律关系。原告租用车辆是与被告王明强私自达成的协议,未经安阳运输总公司委派。因此,本案应由原告 联旅行社认为,在本案中,原告虽有保障旅游人员的安全义务,但事故的发生与原告是否履行了安全保障义务之间无因果关系。事故的发生原告方无过错,而是被告王明强的 ...
//www.110.com/panli/panli_110305.html -
了解详情
所需续期使用时,上诉人应协助解决及提供一切有效证明。协议上还明确被上诉人每年要向上诉人支付1200元挂靠费,因此上诉人声称是双方约定的是车辆所有权的 :本案上诉期间争议的焦点在于由黄桐金代表上诉人与被上诉人签订的协议书是否属于车辆所有权转让协议。上诉人主张双方约定的是车辆所有权的转让,对此,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_63967.html -
了解详情
十一条第一款的规定,民事行为部分无效,不影响其他部分的效力,其他部分仍然有效;民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给 第二工业公司是否存在挂靠关系,本院依法向南海市大沥经济发展总公司调取1995年12月3日及1997年3月28日许均培及邝锡煊各自签订的承包补充协议各两份 ...
//www.110.com/panli/panli_58097.html -
了解详情
港星公司所签订的建筑工程合同无效,主合同无效,《补充协议》也无效。港星公司应当知道罗浩生挂靠三建公司承揽工程,港星公司仍与三建公司签订建设工程 (一)三建公司与港星公司1997年2月26日签订的《建筑工程施工承包合同》合法有效,个别条款无效也不影响其合法有效性,原审判决认为合同无效是没有事实依据和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -
了解详情
工程而言,属于无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格的企业,签订合作开发协议,约定由前者负责投资和经营管理的活动,后者负责出名办理报建手续及以其名义 ,没有违反法律、法规的强制性规定,合法有效。振华公司上诉提出新顺诚公司没有提交建筑资质证明材料及其与德成公司存在挂靠关系,因此应认定其与新顺诚 ...
//www.110.com/panli/panli_53698.html -
了解详情
与被告花都区炭步镇水上运输公司产生雇佣关系,……”。上述事实相关证据均在一审有效期间内提交,本院予以认定。原审法院认为,本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在 在诉讼期间签订的虚假协议书外,并未提交挂靠合同或其他证据证明挂靠关系的存在。其是否存在挂靠关系尚存疑问。如果这种挂靠关系确实存在的话,由汤伟煊、林 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html -
了解详情
在“定安”轮所有权已实际由南洋公司转让给浦轮公司之后对该轮的抵押权是否合法有效,关键在于海南中行是否是善意的第三人,如果它是善意的第三人,则其对“定安 。同日,双方还签订了《关于“定安”轮产权转移的申明》和《关于“定安”轮挂靠经营的协议》等两份船舶买卖补充文件,该两份补充文件约定,“定安”轮买卖合同在 ...
//www.110.com/panli/panli_46578.html -
了解详情
本身为七标段的实际承包者之一,因此,七标段所应承担的费用由其自己负担,作为挂靠单位的桂平工程处在本案中不承担民事责任。河池工程处已支付的5000元应予扣除。 江左堤六、七、八标段取土交通道路的修建和维护问题所达成协议是当事人的真实意思表示,为有效合同,朱红梅是实际施工人,已对取土道路进行了修建和维护 ...
//www.110.com/panli/panli_49515150.html -
了解详情
的各项保额和所交的保险费数额等,可作为本案的定案依据。综合全案的有效证据和庭审查明的事实,本院确认以下法律事实:原告陆某某系交通事故受害人廖 凌某某独立经营、自负盈亏,没有异议,是否向挂靠的被告百色某某公司缴纳管理费服务费双方均未提及,也没有提供双方签有的协议合同书,是否缴纳、缴纳多少不得而知,按常规 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -
了解详情
骗取的成都分公司公章和财务专用章,与四川建帮建筑劳务有限公司廖某某签订工程合作协议,以收取民工工资保证金为名,骗取该公司现金60万元。2006年7月至2007 工程、此借条在什么情况下失效(譬如工程进度到什么程度时)等,以便有效避免此类纠纷。八、结算风险:审计的随意性、随意克扣。四川某实业有限公司诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-347549.html -
了解详情