元。 渝CPxxxx号车在中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。渝A8Sxxx号车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市xx支公司处投保 ,此款定于本判决生效后10日内支付,被告吴某勇对此款负连带赔偿责任;三、由被告袁某赔偿原告肖某某、肖某的经济损失48091.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_47852174.html -
了解详情
车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此,被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司作为 条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_47785480.html -
了解详情
因而2011年度原告是否仍在该市居住无法证明,综上,原告未能提供证明其事故发生前,连续在广东鹤山市居住满一年或主要收入来源于城镇的证明,故 的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿98584 ...
//www.110.com/panli/panli_47736724.html -
了解详情
向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 成立。阳光财险系唐连有搭乘桂HCV203摩托车的承保方,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定,保险公司只对本车人员、被保险人以外 ...
//www.110.com/panli/panli_47676036.html -
了解详情
元。以上共计77092.38元。另外原告车辆损失经核定为14503.47元,故本案原告在此次事故中的损失共计91595.85元。由于被告白建轮在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,且本次交通事故发生在保险合同的有限期内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_47626350.html -
了解详情
公司名下,并雇佣被告李学灿驾驶该车。该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限从2009年11月11日至2010年11月1?H?嬖 、左宗运、原告朱米荣分别按85%、10%、5%比例各自承担相应的民事责任。关于焦点2:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_47621124.html -
了解详情
,由被告太平洋保险湖北分公司在交强险范围内承担。以上各项费用超过机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费16459.50元、停车费350元及鉴定费700元共计17509.50 原告19143.49元,被告宋昭群赔偿原告509.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_47466654.html -
了解详情
责任。被告林冲为鄂0180663号车辆在被告人保新洲支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉至法院,请求判令两被告赔偿原告各项经济损失共计 675元、法医鉴定费700元,共计32496.5元,由被告林冲承担70%的赔偿责任,即22747.55元。因被告林冲已支付原告罗国红医疗费用13000元 ...
//www.110.com/panli/panli_47466339.html -
了解详情
驾驶的桂G9G077号正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司投保机动车交通事故责任强制险,保险期间自2010年 7月19 日至2011年7 月18日 ,符合法律规定。被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司关于按交强险责任限额分项进行赔偿的抗辩理由,与上位法的立法精神不相符,未能体现交 ...
//www.110.com/panli/panli_47414701.html -
了解详情
长青就赣D15919车辆在被告人寿保险吉安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,机动车商业保险中第三者责任险的责任限额是100000元。原审法院认为:本案系 不同,不宜在一案中一并处理,因此基于商业险的三者责任险的保险赔偿责任,张长青可以另行主张权利。(三)各被告具体应赔偿原告王仁贵 ...
//www.110.com/panli/panli_47410891.html -
了解详情