号码是临时号码,但发动机和大驾号与行车证中的完全相符。3、机动车辆保险报案记录以及现场照片、现场勘查记录共5份,证明豫H76615主车、豫 因原告长期居住地为山东省,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定,赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可 ...
//www.110.com/panli/panli_911392.html -
了解详情
修理费21 500元、交通费1000元,并承担本案诉讼费。 原告潘盼向法庭提交了交通事故认定书、机动车辆保险报案记录(代抄单)及照片、机动车保险单、机动车 公司的上述分析,原告都做出了合乎逻辑的解释,而人保公司未能提供证据证明此保险事故属于保险合同条款所规定的保险公司责任免除范围。 此外,人保公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_182463.html -
了解详情
的赔偿并无不当。中国财保赣州分公司对本案交通事故所引起人身损害赔偿作出的机动车辆保险赔款计算,所涉的项目的数额存在不当处。因此,上诉人以此提出对原告 了赔付的上诉理由不能成立,本院不予支持。中国财保赣州分公司一审提交的《机动车辆第三者责任保险条款》第五条约定“经保险人事先书面同意,被保险人因第四条所列 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -
了解详情
事实: 2007年7月13日,李蓬为京GNP212切诺基向保险公司投保机动车辆保险,投保险种有车辆损失险、第三者责任险、基本险不计免赔(车损、车责、三 的或法律法规认可的事故证明等,保险公司据此拒绝理赔,系保险公司为履行保险合同对保险条款做出的自己一方的解释,李蓬以保险公司以李蓬未报警为由拒绝理赔构成 ...
//www.110.com/panli/panli_131935.html -
了解详情
的赔偿并无不当。中国财保赣州分公司对本案交通事故所引起人身损害赔偿作出的机动车辆保险赔款计算,所涉的项目的数额存在不当处。因此,上诉人以此提出对原告 了赔付的上诉理由不能成立,本院不予支持。中国财保赣州分公司一审提交的《机动车辆第三者责任保险条款》第五条约定“经保险人事先书面同意,被保险人因第四条所列 ...
//www.110.com/panli/panli_90438.html -
了解详情
十九条、第三十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定,缺席判决:一、被告周兴福应于 责任险保险金额5000元。死者邓伟英系该车的车上人员,据《中华联合财产保险公司机动车辆保险综合条款》规定,应在车上人员险范围内赔付,即5000元以内赔付,最高限额 ...
//www.110.com/panli/panli_82751.html -
了解详情
终结。原审人民法院审理查明,原告与被告于1999年1月6日签订了一份机动车辆保险合同,合同签订后,原告按合同约定交纳了保险费。1999年6月24日 时,可以申请仲裁机关仲裁或向人民法院提起诉讼”。保险公司的保险合同是单方面按照标准条款制定的合同,双方当事人解释不一致的时候,人民法院应该按《保险法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28768.html -
了解详情
,保险人负责赔偿。原审法院认为:原告陈天霞与被告大地保险公司驻马店中心支公司之间成立的机动车辆保险合同,为有效合同。原告要求赔偿车损48000元、车上货物损失 引起原告的注意,且无证据证实被告履行了明确说明及提醒的注意义务,该保险条款不符合原告的缔约目的,同时作为提供格式合同的一方,被告设定的上述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27590829.html -
了解详情
月2日以漯公交认字(2010)第00121号道路交通事故认定书认定:张亮驾驶机动车辆超速行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一 不予采纳。关于深圳分公司应否承担三责险的赔偿责任问题。中国平安《机动车车辆保险条款》第三条第二项约定:“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或 ...
//www.110.com/panli/panli_24147420.html -
了解详情
均未作具体规定,作为具体实施《条例》的《机动车交通事故责任强制保险 条款》(以下简称《条款》)虽排除了间接财产损失,但将精神损害列入承保范围内。 与适用》,法律出版社2006年版,第244页。 [13] 周延礼主编:《机动车辆保险理论与实务》,中国金融出版社2001年版,第407页。 [14] 李薇著 ...
//www.110.com/ziliao/article-188707.html -
了解详情