的主导色彩,促进了民事诉讼效率的提高,但该司法解释规定法院开庭前应当做好必要的准备工作,其中就要求法院审查有关的诉讼材料,了解双方当事人争点的焦点这一项 。此外,当一方当事人在准备程序终结后,庭审辩论开始前提出新证据,但对方当事人没有异议的,应当允许。当事人由于一审未提交的证据而导致证据失权的,在上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
转让本案诉争房屋,依照《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权 及所有权相关纠纷一案比本案早立案,但至今未审理,且该法院发传票与本案同时开庭,该法院不合并审理而只审理了本案,严重影响本案事实的查明,属 ...
//www.110.com/panli/panli_23873155.html -
了解详情
元,由被告袁新来负担。申请再审人袁新来称:1、原审程序违法,申请再审人没有收到开庭传票。2、原判认定事实不清,证据不足,郭抗美、郭文明提供的5张收据,不 由袁新来承担责任。本院再审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明,一审法院三次给袁新来送达开庭传票,一次袁新来的父亲袁宝耕拒签,袁新来二次拒签, ...
//www.110.com/panli/panli_22382483.html -
了解详情
邮局汇款,然后将回执反馈。但此后袁致根、袁志掌没有交纳上诉费,该案卷宗也被我院退回。原审法院再次邮寄送达开庭传票时,回执上注明袁志掌拒收,袁致根常年不 谭运付拉走模具时,既未要求谭运付销毁该收条,又未要求谭运付出具收到模具的凭证,其陈述显然不符合一般生活常理。而且从双方当事人合意选择的鉴定机构做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_20349103.html -
了解详情
分别欠物质公司焦炭款24449.7元和25389元,卢春喜辩称已支付20000元,但没有提供证据,不予采信,卢春喜应支付物质公司焦炭款24449.7元和25389元 只能在第一审法院提出的法律规定,卢春喜在本案中属于应视为放弃行使异议权。另外,卢春喜认为原审对张衡铸造厂、乾天公司的起诉、开庭传票等文书 ...
//www.110.com/panli/panli_19863439.html -
了解详情
了规定义务,但公路局一处仅付货款166.7万元,尚欠63.3万元货款没有付清。南阳市卧龙区人民法院一审认为,中建七局机械厂与公路局一处签订的工矿产品 是否向一审法院提出管辖权异议?2、中建七局机械厂是否向公路局一处交付货物?本院再审查明,公路局一处收到南阳市卧龙区人民法院邮寄的起诉状副本和开庭传票后, ...
//www.110.com/panli/panli_17260058.html -
了解详情
5月6日向本院提起诉讼,本院于同年5月13日决定受理,并向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票,后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票 该欠款已履行完毕,并有原告给被告所打的收到条为证。本院认为,当事人对自己的主张应当承担举证责任,没有证据或者提供的证据不足以证明主张的,应承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_16690880.html -
了解详情
本院于2010年3月16日受理后,依法组成合议庭,于2010年5月6日公开开庭审理了本案。三建公司法定代表人张中彦及其委托代理人杨锐、刘洪军,制革 出具的3张收到条不符合双方合同约定,也未注明系制革制鞋厂支付的工程款,原审法院也认定制革制鞋厂法定代表人夏连河在合同上添加的内容对三建公司没有约束力,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_14408595.html -
了解详情
2009年11月18日向原告广宇公司送达了受理案件通知书,举证责任通知书,开庭传票及民事裁定书。本院于同日依据原告申请,作出了(2009)商睢区 2008年2月3日被告已支付原告工程款3264169元,现下欠原告工程款644410元没有支付。该工程完工后,由于工程内粉有部分存在质量问题,原告于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_12409547.html -
了解详情
注明其身份为理赔部经理。同年11月17日,原审法院公开开庭时,仙桃平安保险公司以未收到起诉状及开庭传票等法律文书为由拒不出庭参加诉讼。本院认为:保安 法院在仙桃平安保险公司住所地向该公司送达起诉状、开庭传票等法律文书,该公司相关工作人员予以签收后,该公司没有正当理由未到庭参加诉讼,原审依法予以缺席审理 ...
//www.110.com/panli/panli_11343029.html -
了解详情