拒不按合同约定履行义务。特诉请法院：1、判令三被告偿还原告贷款本金100 000元及结清日止的利息；2、依法拍卖或变卖阳再元的房地产偿还贷款 保证担保借款合同，是各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。该合同对双方当事人均具有约束力。依据我国担保法的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_233824.html -了解详情
在中网公司与其员工劳动争议纠纷一案中，上述房屋作为中网公司所属房产已经法院依法查封拍卖。 以上事实，由原告景源公司提交的《个人住房抵押贷款合同》、《 作为连带责任保证人的《个人住房抵押贷款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。对本案柯小明所提抗辩理由，本院认为，合同具有相对性， ...
//www.110.com/panli/panli_214860.html -了解详情
原告也只能就不足部分提出诉讼请求，而不能把已经折价443469元的设备自己委托拍卖所得价款扣除后，都作为不足部分提出诉讼请求而要求答辩人偿还，没有法律依据。 双方签订的典当合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效；该合同经林州市公证处（2003）林证民字第16 ...
//www.110.com/panli/panli_206220.html -了解详情
月19日签订的“井湾机砖厂承包合同”，是双方真实意思的表示，且不违反国家法律的强制性规定，是合法有效的，双方应信守履行；龚超克称在承包经营期间内，该砖厂 因其在原审时并未提出反诉，法院不应就该问题进行审理，否则有违“不告不理”原则，另龚少康要求确认2001年4月8日签订的拍卖协议无效的上诉请求，亦不属 ...
//www.110.com/panli/panli_203867.html -了解详情
元，但一审判决为“一千万零九万零三十七元”。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：龙 四方签订《担保合同》，均系当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在龙霸润滑油公司未履行还款责任的情况下，资和信担保 ...
//www.110.com/panli/panli_145901.html -了解详情
连带清偿责任。该判决生效后，仇青未自觉履行判决。银行在拍卖仇青所购汽车获得部分款项后，将其与法院判决的差额从车谷大众公司账户上扣划，导致车谷大众 公司签订的《个人借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未悖国家法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。因仇青未能依约履行还款义务，车谷 ...
//www.110.com/panli/panli_131143.html -了解详情
补偿。由于担心无法向其他商户解释，造成补偿政策不一致，没有按此方案执行。但是拍卖后，以8万元偿付该三商户，同样是我厂失去8万元可执行财产，与我 了庭外和解。上述事实有原审法院庭审笔录在案佐证。 本院认为，北方所与101公司签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该协议合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_126139.html -了解详情
合同》为双方真实意思表示，内容没有损害他人利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。2008年12月31日，租赁合同期限届满后，被告继续 给原告湖南石门国家粮食储备库； 二、驳回被告陈宏福要求确认被告的租赁物拍卖无效，并要求按照拍卖价购买租赁物的反诉请求。 本案案件受理费3000元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_99656.html -了解详情
时间，符合合同解除条件。因此，请求二审依法判决解除合同。 被上诉人卜某认为，原审法院判决认定上诉人未尽到通知义务，判决合同继续履行是正确的，要求维持原判。 ，未经批准擅自出租转让，其实质上改变了土地用途，违反了《土地管理法》强制性规定，损害了国家和社会公共利益，国有划拨土地使用权出租、转让合同应认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141791.html -了解详情
：一是控制性执行措施，如查封、扣押、冻结等；另一个是处分性执行措施，如拍卖、变卖、以物抵债和财产分配等。保全裁定的执行性质上属于控制性的执行行为，因此， 呢？对此，理论和立法上有三种不同的态度。 １．法院独占保全裁定权说。认为保全程序是一种强制性措施，无论仲裁庭还是仲裁机构均不具有国家审判机关所特有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务