专利的申请费。汉强公司对王高祥取得的专利权,专利号为ZL03344276。2号没有异议,且没有提出无效申请。原审法院对双方的争议焦点作如下认定:一、王高 明显偏高。综上,请求二审法院依法撤销原审判决第一、二项,并判定本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王高祥答辩称:答辩人为涉讼外观设计专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_20435.html -
了解详情
专利的申请费。汉强公司对王高祥取得的专利权,专利号为ZL01354940。5号没有异议,且没有提出无效申请。原审法院对双方的争议焦点作如下认定:一、王高 明显偏高。综上,请求二审法院依法撤销原审判决第一、二项,并判定本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王高祥答辩称:答辩人为涉讼外观设计专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_20433.html -
了解详情
专利的申请费。汉强公司对王高祥取得的专利权,专利号为ZL03327979。9号没有异议,且没有提出无效申请。原审法院对双方的争议焦点作如下认定:一、王高 明显偏高。综上,请求二审法院依法撤销原审判决第一、二项,并判定本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王高祥答辩称:答辩人为涉讼外观设计专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_20431.html -
了解详情
专利的申请费。汉强公司对王高祥取得的专利权,专利号为ZL02343593。3号没有异议,且没有提出无效申请。原审法院对双方的争议焦点作如下认定:一、王高 明显偏高。综上,请求二审法院依法撤销原审判决第一、二项,并判定本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王高祥答辩称:答辩人为涉讼外观设计专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_20430.html -
了解详情
专利的申请费。瑞达公司对王高祥取得的专利权,专利号为ZL03344276。2号没有异议,且没有提出无效申请。原审法院对双方的争议焦点作如下认定:一、王高 明显偏高。综上,请求二审法院依法撤销原审判决第一、二项,并判定本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王高祥答辩称:答辩人为涉讼外观设计专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_20421.html -
了解详情
式行为(需订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记、公告)。因此,该项专利权的转让行为无效。红楼商城B楼的玻璃钢门窗是华亚房地产公司发包给铜陵市中润 专利权。红楼商城B楼玻璃钢门窗的安装始于“玻璃钢门窗角螺栓固定组合结构”实用新型专利申请日后,且终于此项专利授权公告日后,因此,要将被控侵犯产品与涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_7286.html -
了解详情
兴华将其所有的实用新型专利单人便携式浴箱有偿转让给无线电一厂使用(专利申请号为88202076.5,专利有效期为1988年3月19日至1996年3月19日 。据此,双方的专利实施许可合同已经终止履行,无需继续支付专利实施许可费用。虽然专利权人许可他人实施或者终止许可其专利是处分自己的权利,他人无权干涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-331326.html -
了解详情
条第2款的规定与日本《专利法》的规定如出一辙。 我国学者广泛认为专利申请权只是一种预期专利权,以发明专利的临时保护来论,这一结论无疑是正确的,但是如果 侥幸获得专利权,也很有可能会因为同样的原因在今后被宣告无效。对于公司而言,技术方案的实用性还直接关系到公司是否需要这一技术。因为如果一项技术方案在公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-340096.html -
了解详情
胡五一系发明专利ZL91104618.6“一种电焊钳导电体”的专利权人。该专利1991年7月4日由原告提出申请,于1997年9月28日获专利授权。该发明 约定,宁波尚谢恩工具制造有限公司付款后,胡五一不得再向该方收取其他任何费用。另查明,被告建设工具厂系个人独资企业,投资人为王新民,该企业2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_250078.html -
了解详情
,原告是发明专利ZL91104618.6“一种电焊钳导电体”的专利权人。该专利于1991年7月4日由原告提出申请,于1997年9月28日获专利授权。该 约定,宁波尚谢恩工具制造有限公司付款后,胡五一不得再向该方收取其他任何费用。另查明,被告永康市建设工具厂系个人独资企业,投资人为王新民,该企业2000 ...
//www.110.com/panli/panli_250072.html -
了解详情